Прекрасное высказывание. Вы где-то повторяете меня на этой ветке, хотя я удалил мои подобные высказывания участникам, непонявшим меня.
Теперь позвольте мне сделать следующее вмешательство в Ваше высказывание. Я полностью согласен с Вами.
Американский народ существует уже несколько сотен лет с его конституцией, принятой при основании государства. И основопологающие законы для процветания американского народа были уже написаны изначально в силу народных нравственных исторических ценностей.
Теперь к так называемой сегодняшней демократии. В ходе жизни в рамках индустриального прогресса потребительские запросы народа или нации как Вам угодно, возросли молнеиносными темпами. Вместе с потребительскими запросами возросли и интеллектуальные составляющие, неминуемо ускоряющие и несколько меняющие жизненные ценности и сам образ жизни населения. К таковым относятся средства массовой информации, культурные программы в различных областях общественных масс, научно-технологический прогресс и т.д. Одним словом жизнь не стоит на месте и продвигается всё дальше и дальше. Что было необходимо, чтобы восполнить полный ход этого индустриального развития, это вмешательство в законодательство и поправки законов ветхой конституции, уже невписывающейся в обиход жизненных масштабов всего разновидного общества с представителями различных слоёв деятельности. Чтобы не создавать общественных расприй при том или ином несогласии было введено понятие демократии с её философией и политической узаконенностью. Не спорю, всё логично и правильно. Но есть одно "но".
При поправке законов с новой модернизированной жизненной философией не полностью учли степень толлерантности к тем или иным культурно, духовно, интеллектуальным отклонениям от норм правового этико-морального бытия, основанного на исторических преданиях нравственного существования и процветания нации и народов внутри государства. Таким образом была создана арена терпимости и дальнейшего развития этих отклонений от этической морали нравственного созедания в обществе некоторых социальных слоёв общества.Т.е. разного рода течения. Хиппи, панки, сексуальные меньшинства, скинхэды и т.д. живущие рядышком с "нормальным" обществом и толлерируемые им.
А также и разного рода партии лево-, право-центристкие, либералы, республиканцы и т.д. их коалиции уже в правительственных кругах конгресса.
В процессе времени многие общественные течения с их отклонениями приобрели собственную идеологию. Например свобода безбрачному сексу, гражданский брак, свободы мнений, стилей жизни и т.д. В повседневной обыденности с быстрыми темпами развития экономики это всё больше входило в жизненный обиход, приелось и узаконелось. Что мы имеем на сегодня - это в корне не совпадающее общество американцев с образом изначальных американцев с их изначальной конституцией, разительно уже отличающегося от общественного образа внешнего мира с ещё иным, как будут считать сегодняшние американцы, устарелым мировозренческим взглядом. Что пугает внешний мир - это незысканная наглость в навязывании их правовых норм и стиля жизни другим представителям мирового сообщества. А также воинствующий индустриально - экономический эгоизм.
И есть пара стран, которые готовы принять такой искривлённый метод потребительского, уже животного существования в обществе, добровольно сливаясь с ним. Но есть и другие страны, нежелающие жить такой философией бытия, сохраняя свои исконные народные культурные ценности и несогласные с однополярной структурой мировой правовой системы и экономики.
Подумайте над этим, что произошло вообще в мире идеологически и почему происходит не всегда адекватная реакция даже стран союзников на политические предложения американского правительства.