>Германцы воняли, римляне благоухали.
Да ╦ мое!!! Где я писал, что римляне благоухали???
>Да все одинаково воняли в то время,
Так мы вс╦-таки призна╦м, что воняли? Вы раньше же писали, что германцы были такие гигиеничные, прям стерильные. ╚Германцы хоть и не имели публичных бань и сортиров, но с гигиеной у них было все в порядке, воды они не чурались, недаром столько много немецких топонимов имеют корень Bad.╩ Или это не Вы писали, батенька? Ай, яй, яй.
>И как ни странно, чем древнее какие либо народы, тем хуже у них сегодня обстоят дела с гигиеной. Поезжайте в южные страны, все эти страны без исключения очень грязные, включая ближневосточные страны.
Я мог пы тут с Вами поспорить, но не хочется отвлекаться от главной темы. Что Вы вс╦ время в сторону уходите?
>Вас послушаешь, так Египтяне к пирамидам никакого отношения не имеют, итальянцы случайно оказались в Риме,
Арабы действительно не имеют никакого отношения к пирамидам. Их построил совсем другой народ насколько мне известно √ копты. Арабы пришли туда где-то в 7 веке нашей эры. Итальянцы римлянами не являются, римляне растворились в варварах и прекратили св╦ существование как нация. Тоесть они конечно родственники (как наверное и во всех европейцах теч╦т сейчас часть римской крови), но не больше. Хотя итальянцы к ним ближе чем те же немцы или французы. Но это не римляне!
>но вот вы - прямой и чистокровный потомок Царя Давида,
Да где я такое говорил???
>И с гигиеной у племени Давида все эти 2 тысячи лет было на самом высоком уровне, не говоря уже о культуре и цивилизации. Ну не смешите вы гусей, не знаю, какое чувство юмора нужно иметь, но уже не смешно.
Гусей смешите скорее Вы. Я ничего из Вами тут привед╦нного никогда не утверждал.
>и пусть все германцы поголовно были каннибалами.
Опять же √ это ВАШЕ утверждение, я такого никогда не говорил. Это так, на всякий случай. Чтобы Вы меня потом не обвинили в обзывании германцев каннибалами.
>Там ясно написано, что Римская Империя имела рабовладельческий строй. На смену этой формации пришел более прогрессивный феодальный строй, благодаря германцам, вслед за разгромом рабовладельческого Рима.
Кстати, как можно видеть из записей Тацита у германцев рабы тоже были. И ещ╦ раз повторяю, в этой ветке никто не занимается вопросами римской культуры и е╦ достоинств. Здесь обсуждается культура германцев, которою следует возродить.
>Кстати, о роли племени Давида в истории древнего мира в советском учебнике упоминается лишь мельком.
Ну и что их этого? Какое отношение это имеет к германцам?
>Почему вы так упорно повторяете, что итальянцы ничего общего с римлянами не имеют?
Я этого нигде не утверждал. Я говорил лишь то, что итальянцы это не римляне. Так же как шведы это не немцы, хотя и родственники.
>А куда делись эти римляне? Неужто им древние германцы "холокост" устроили?
См. Выше.
>Ничего подобного, итальянцы прямые наследники римлян.
Повторяю, итальянцы это не римляне! Может они и наследники √ в том смысле, что они унаследовали, но они не являются тем народом, который создавал. Но тогда и французы и вообще все европейцы тоже наследники.
>Как и сегодняшние египтяне - прямые наследники древних египтян. Они никуда не уезжали.
А вот это просто неверно. Не арабы пирамиды строили и Тутанхамон не был арабом. См. Выше. Кстати, по Вашему древнеегипетский язык √ арабский?
>У меня есть знакомый египтянин, так он в этом даже не сомневается. Он говорит, что у египтян много обычаев, которые восходят к древнему Египту.
Ваш знакомый может сомневаться в ч╦м ему угодно. Просто есть общеизвестные исторические факты, как напрмер, что арабы √ это не древние египтяне, они пришли туда много позже. Вполне возможно, что они переняли часть древнеегипетских обычаев. Почему бы и нет.