Login
Итоги агрессии
7374 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort DVS 30.09.08 11:06
В ответ на:
В составе Советской Украины в 1924-1940 гг. существовала Молдавская Автономная Социалистическая Республика, образованная из части Балтского и Одесского округов и Подольской губернии Российской империи. К исторической Молдове эта территория конечно же не имела никакого отношения
Правильно.К исторической Молдове эта территория отношения не имела,а к нынешнему Приднестровью имеет самое прямое отношение.В составе Советской Украины в 1924-1940 гг. существовала Молдавская Автономная Социалистическая Республика, образованная из части Балтского и Одесского округов и Подольской губернии Российской империи. К исторической Молдове эта территория конечно же не имела никакого отношения
В ответ на:
даже румынские оккупанты 1941-1944 не рассматривали Приднестровье в качестве части "Великой Румынии",
даже румынские оккупанты 1941-1944 не рассматривали Приднестровье в качестве части "Великой Румынии",
Тут вы явно не в курсе.Антонеску с согласия Гитлера обьвил частью Великой Румынии не только Приднестровье,но и всю территорию от Днестра до Буга.И назывался этот регион в 1941-44 годах румынское генерал-губернаторство Транснистрия. И почти все остальные ваши аргументы несостоятельны.Я вообще против исторических экскурсов,всяких неправовых понятий типа "исконная земля" и т.д.
Имеетсяв ПМР,хоть и непризнанное де-юре,но де-факто гос-во со своим полным набором государственных атрибутов(правительство др.госорганы,армия,таможня,валюта и т.д.)Было проведено масса выборов и референдумов,итоги которых Россия охотно признала.Единственная причина,по которой Москва не собирается признавать ПМР вовсе не правовые основания,а стремление удержать Молдову от вступления в НАТО.А также отсутствие обшей с ПМР границы
В ответ на:
б.) На территории ПМР проживают три государствообразующих народа: украинцы, русские и молдаване. Все они уже имеют собственную государственность. Это фактор всегда учитывается при оценке претензий на независимость
б.) На территории ПМР проживают три государствообразующих народа: украинцы, русские и молдаване. Все они уже имеют собственную государственность. Это фактор всегда учитывается при оценке претензий на независимость
Этот фактор никогда не учитывался.Особенно в случае с Косово.Поэтому и курдский народ не имеет шансов на признание независимости.Да и тамилы в Шри Ланке тоже.
В ответ на:
У абхазов, составляющих подавляющее число жителей Абхазии,
У абхазов, составляющих подавляющее число жителей Абхазии,
В ответ на:
И до войн с Грузией абхазы занимали не последнее место в списке народов, населявших Абхазию.
И до войн с Грузией абхазы занимали не последнее место в списке народов, населявших Абхазию.
А вы в курсе,каким методом абхазы,составлявшие менее 20% населения республики,стали подавляющим большинством?Это был правовой метод?
В ответ на:
Абхазы - весьма древний народ абхазо-адыгской группы, не имеющей никакого отношения к грузинам.
Я бы на вашем месте не приводил этот "аргумент"Иначе можно вспомнить,какое этническое отношение к русским имеют многие народы,населющие РФАбхазы - весьма древний народ абхазо-адыгской группы, не имеющей никакого отношения к грузинам.
В ответ на:
Есть конечно и аналогии: война за независимость, наличие атрибутов независимости и т.д. В пользу ПМР говорит разве что наличие собственной валюты, в то время как в Абхазии и ЮО ходил и ходит российский рубль.
Вы забыли ещё один важный аргумент: в ПМР,в отличие от ЮО и Абхазии имеется самодостаточная экономикаЕсть конечно и аналогии: война за независимость, наличие атрибутов независимости и т.д. В пользу ПМР говорит разве что наличие собственной валюты, в то время как в Абхазии и ЮО ходил и ходит российский рубль.
Ничто не ценится так дорого и не
обходится так дёшево,как вежливость.