Вы или не в состоянии вникнуть в смысл простых предложений, или сознательно занимаетесь манипуляцией.
Позвольте реконструировать ход дискуссии.
1) kurban выдвинул тезис о том, что "ответственность власти" - основной элемент демократии.

2) Я обратил внимание на то, что в древнем Китае власть несла больше ответственности, чем в США.

3) Вы почему-то решили, что я выдвинул тезис об ответственности власти, а не kurban, хотя я нигде не говорил, что в древнем Китае имелась демократия.
Я всего лишь указал на тот факт, что так получается, если придерживаться тезиса, выдвинутого kurban-ом.

Ну а как власть привлекают к ответственности - это уже несущественные детали.
Важно то, что в США власть не несет никакой ответственности за финансовый кризис или за распространении лжи о наличии у Ирака ОМП.
Так что возможны два варианта, выбирайте тот, который Вам больше нравится:

1) Тезис kurban-а об ответственности власти как основной признак демократии не состоятелен.
2) США не являются демократической страной.
Я всего лишь сторонний наблюдатель.
.