Вход на сайт
Новая война
1547 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ bibstudent 24.09.08 19:10
В ответ на:
На Иран нападать надо - поэтому прийдёт Маккейн.
Откуда такая уверенность в итогах выборов?На Иран нападать надо - поэтому прийдёт Маккейн.
В ответ на:
Причём США тогда из более менее значимых стран поддержала только Англия. Грузия и Прибалтика не в счёт.
Причём США тогда из более менее значимых стран поддержала только Англия. Грузия и Прибалтика не в счёт.
Лжёте!.США поддержали в Ираке десятки стран,в том числе много европейских ( Англия,Дания, Голландия. Италия,Испания(до прихода социалистов к власти),Португалия,вся Вост Европа. и т.д.),а также Австралия,Нов.Зеландия,Канада,Япония.Юж Корея и др
В ответ на:
И после этого с ними никто не поругался, никто отношения не портил, никто не кричал - "оккупант, оккупант", не выходил с антиамериканскими плакатами и иракскими флагами.
И тут нагло лжёте.США тогда критиковали многие страны: Германия,Франция,Швеция,Россия,многие мусульманские страны и другие страны 3-ого мира.И массовых антиамериканских демонстраций по всему миру,включая и Европу, было достаточно.И после этого с ними никто не поругался, никто отношения не портил, никто не кричал - "оккупант, оккупант", не выходил с антиамериканскими плакатами и иракскими флагами.
В ответ на:
У России не было мандата ООН?
У России мандата ООН для агрессии против Грузии не было.!У России не было мандата ООН?
[/цитата]Но Догамысские то соглашения никто не отменял.[цитата]
Грузия нарушила это соглашение.начав военные действия,спору нет.Но и Россия грубо нарушила.Не играет большой роли,кто первый открыл огонь.там не раз уже были обоюдные обстрелы и нападения.При нападении на миротворцев они имеют право на оборону и отпор.Но никакие соглашения не дают им право совершать агрессию против иностранного гос-ва под предлогом обороны.Иначе это никакие не миротврцы.