Да тут тоже уже понятно. На Иран нападать надо - поэтому прийдёт Маккейн.

С одной стороны не агрессия. Но ведь всё равно плохо поступили.

И за такие тяжёлые предступления никто ответственность не несёт.

Причём США тогда из более менее значимых стран поддержала только Англия. Грузия и Прибалтика не в счёт.
И мандата ООН же вроде не было?
Напали.
И после этого с ними никто не поругался, никто отношения не портил, никто не кричал - "оккупант, оккупант", не выходил с антиамериканскими плакатами и иракскими флагами.
С США дальше считаются, ведут дела и предствляют америку оплотом демократии и благоденствия, которая имеет самый сильный и важный голос, право в решении мировых конфликтов, все её слушают и дружат с ней и признают её статус мирового полицейского.

У России не было мандата ООН?
Российские СМИ, которым верить нельзя, говорили, что есть.
Но Догамысские то соглашения никто не отменял.
И вообще, если мне кто-нибудь докажет, что Грузия напала не первая, я резко поменяю свою точкую зрения по поводу этого конфликта. Но пока всё говорит только о том, что именно Грузия напала на миротворцев и осетию. Сколько человек погибло, насколько маштабно было это нападение - совершенно не важно. Являлась ли де-юро эти земли землей Грузии - для меня тоже не важно. Были мирные соглашения, были и провокации. Но виноват всё равно тот, кто первый ударил....
... кто первый дал приказ "огонь". Именно на основе этого я и принял антигрузинскую сторону. Буду рад, если кто-то сможет доказать обратное.