Как бы Вы ни именовали режим, который был у власти в 1917 г. его уже не существует.
И речь ни в коем случае не идет о подчинении интересов Германии и Европы интересам России, речь о чисто прагматическом взаимовыгодном сотрудничестве Старой Европы с РФ.
Ни России, ни Старой Европе не выгодна взаимная конфронтация. России выгодно продавать в Европу сырье, так как это основная статья ее дохода. Европе выгодно покупать энергоносители напрямую у России, без посредничества США или американских вассалов в "Новой Европе". Ну с какой стати газопровод между Германией и Россией должен проходить по территории "Новой Европы"? Какая от этого польза Германии или Старой Европе"?
И какая Германии выгода от газо- или нефтепроводов через Грузию или Афганистан? Ведь напрямую через Россию и дешевле, и надежнее, и инфраструктура уже имеется.
Кроме этого, Россия второй по величине рынок сбыта для немецких товаров. Первым по величине рынком сбыта для немецких товаров является коммунистический Китай (выбор-то невелик!), который даже и не старается казаться демократическим или правовым государством.
Но вот Америка из-за этого не впадает в истерику и не требует от Германии начать конфронтацию с Китаем.
Короче, вполне очевидно, что Америке выгодна конфронтация между Старой Европой и РФ, американская правящая элита делает все возможное, чтобы спровоцировать конфликт, который выгоден ТОЛЬКО финансовой элите UK/USA & Co.

Так я то при чем?
Вопрос ведь ни в том, куда я кого отношу, а в том, куда какую страну относит финансовая элита UK/USA & Co. Согласно их доктрине, Старая Европа - это Римлад, а Новая Европа -это всего лишь "Санитарный Кардон", т.е. это лимитрофные страны, которые являются интересными только ввиду их географического положения. Если Хартланд интересен из-за природных ресурсов, а Римланд как генератор новых идей (т.е. "источник мозгов"), то лимитрофы - это просто плацдармы для военных баз. В случае чего этими странами пожертвуют, как уже ни раз было в истории.

Я стараюсь придерживаться правил форума, в том числе "неписанных" правил.

Ну как бы финансовые элиты UK/USA смогли бы без "помощи" Гитлера и Сталина подчинить себе Римланд? Да они бы даже индейцев своими силами не смогли бы извести, если бы не заключали бы временные союзы то с одним, то с другим индейским вождем, и по очереди не изводили бы индейцев руками самих же индейцев.
Если бы они объявили бы войну сразу всем индейцам, то те бы против них объединись бы, и тогда бы им хана.
А старинная и проверенная тактика "разделяй и властвуй" работает безотказно.
Ну а что мир ожидает в будущем, если мы, "индейцы", так и будем плясать под "американскую дудку" (т.е. будем играть роль"Zäpfchen" для финансовых элит UK/USA), представить себе не трудно. Американская финансовая элита только выиграет от масштабного конфликта между Россией и Европой, как это было после первой и второй мировой.
Произойдет масштабная утечка мозгов и капитала за океан, ну и потом можно будет еще и заработать на восстановлении стран, участниц конфликта, и по собственному усмотрению "судить" военных преступников, т.е. заработать еще и "моральный капитал".
Если Вы хотите опровергнуть мои доводы и ели Вы считаете, что у финансовых элит UK/USA нет никаких мотивов, чтобы спровоцировать конфликт между РФ и ЕС, то предъявите Ваши контраргументы.
Только вот не надо рассказывать о братских чувствах, которые финансовые элиты UK/USA якобы испытывают к "белым европейцам" или к германским народам в частности. Здравомыслящие американцы на такие аргументы ответили бы следующим:
This is pathetic!