Не так. Территориальная целостность должна лишь гарантировать границы от посягательств более сильного соседа, но границы не должны служить тюремной решёткой для проживающих в этом государстве народов.
Возьмите такую аналогию:
Границы Вашей квартиры защищены от посягательств соседей завалиться к Вам по собственному желанию и пожить сколько им вздумается...
Но границы квартиры не являются стенами каземата для Вашей жены! Она не только может уйти из вашей совместной квартиры, но и потребовать размена жилплощади с предоставлением ей соответствующей части.
По-моему, пример очень нагляден и если останутся непонимания, то даже не знаю чем ещё помочь...

Я и не призываю воспринимать право на самоопределение как догму.
Я призываю лишь подумать, что право, которое одним предоставляется, а другим нет - на самом деле правом вообще не является и классификация эта вовсе не правовая, а волюнтаристская!

Тогда задумайтесь о том, что даже отдельный человек для трудоёмкой работы ищет себе помощника, а порой и не одного.
Само собой понятно, что один человек не может вобрать в себя все профессии и быть одновременно и учителем, и врачом, и рабочим-станочником.
Совершенно очевидно, что преобладающей тенденцией в обществе является объединение, а вовсе не распад или разбегание.
Важно лишь всё время понимать и помнить, что объединение может эффективно существовать лишь при условии добровольности!
Это как человек, устроившийся на работу по собственному желанию, должен всегда иметь гарантированное право и уволиться по собственному желанию.
Принудиловка недопустима ни на работе, ни в семейной жизни... и уж тем более в государственных структурах.
А вот люди не понимающие значения этой добровольности, то обзывают "сепаратистами" желающих отсоединиться, то обзывают "глобалистами" желающих объединиться... и всё из-за собственного непонимания и отсутствия оценочных критериев.