Вход на сайт
Объективность российских СМИ
7649 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ bibstudent 21.08.08 23:24
В ответ на:
Вы не понимаете. Миротворцы - это хоть НАТОвские, хоть российские - это одно и тоже. Миротворцы может косвенно и выполняют функцию поддержания мира, но цели у этих организаций другие. Это ведь просто лёгкий способ вводить свои войска, контролировать регион, сажать на трон угодных себе правителей. По сути - это такой же захват страны. Ведь странам-державам наплевать как на судьбы, так и на благополучие других, а миротворцы - это законный способ ввести войска и контролировать регион
Вы не понимаете. Миротворцы - это хоть НАТОвские, хоть российские - это одно и тоже. Миротворцы может косвенно и выполняют функцию поддержания мира, но цели у этих организаций другие. Это ведь просто лёгкий способ вводить свои войска, контролировать регион, сажать на трон угодных себе правителей. По сути - это такой же захват страны. Ведь странам-державам наплевать как на судьбы, так и на благополучие других, а миротворцы - это законный способ ввести войска и контролировать регион
Нет это вы ничего не понимаете в миротворческих силах.Миротворческие войска как правило ограничены международным соглашением или мандатом ООН в своих полномочиях,они обычно ограничены местом дислокации в зоне безопасности,то есть в зоне размежевания враждующих сторон.Строго ограничено их число,виды вооружения и т.д.Чаще всего их численность и вооружение уступают по силе другим вооруженным силам в регионе.И самое главное-они вводятся по согласию всех сторон.Всё это противоречит вашим утверждениям.Как например миротворцы ООН в Ливане или на Кипре могут сажать угодное им правительство?Бред!