Оценку событий последний дней следует (с моей точки зрения) производить ответом на вопрос: Кому все это было выгодно?
Ответ ясен: определенным лобби в США и пентагону. Саакашвили подставили для того, чтобы поляки подписали договор о размещении американских ракет на территории Польши. Начало войны (в том числе и информационной войы) было выбрано в день открытия олимпиады, когда обыватель мало интересуется политикой. Следующим кандидатом для размещения американских ракет будет Грузия.
Зачем Америке все это надо? Ведь ракетный щит всего лишь блеф, никого защитить он не сможет, и все об этом прекрасно знают.
Да, определенные лобби заработают на этом большие деньги, но не может же Пентагон иметь беспредельную власть в Америке?
Для ответа на данный вопрос следует вспомнить основы геополитики.
С точки зрения атлантической геополитической доктрины все просто и логично: морские державы (Sea Powers) не могут допустить консолидации Хартланда (Heartland), они должны отделить от Харланда Римланд (Rimland), и роль "санитарного кордона" отводится Польше и Грузии.
Это азы геополитики, а география вещь упрямая и не зависит от смены политических формаций.
Eсли бы американские геостратеги сидел бы сложа руки и наблюдали бы, как немцы поставляют в Россию технику и покупают у России энергоресурсы – и все это без посредничества США!!!! – то они были бы безответственными идиотами.
Америка просто обязана была вбить клин между Россией (Хартланд/Heartland) и Европой (Римланд/Rimland). Если бы она все пустила бы на самотек, то в конце концов она оказалась бы не у дел. Америке терять нечего, время работает против Америки, и она это понимает. Она тратит громадные ресурсы на содержание Квизлингов (особенно в “Новой Европе”) и на информационную войну, вбивая клин между Хартландом и Римландом.
Ну, то есть, с Америкой все ясно, она не то, что вредная, она просто делает то, что в ее интересах и не собирается просто так расставаться со своим статусом.
Не вдаваясь в вопросы морали, хотелось бы получить ответ на следующий ворпос: Выгодно ли все то, что сейчас делатет Америка, нам, проживающим в Римланде (т.е. в Германии), и чьи интересы защищают наши политики.
С точки зрения немецких геостратегов прошлого столетия, Римланду выгодна консолидация с Хартландом.
Это и ежу понятно, только идиоты заводят друзей, которые живут далеко за океаном и без веских причин портят отношения с непосредственными соседями, с которыми возможны взаимовыгодные сотрудничества.
По мере того, как топливо становится все дороже и транспортные расстояния снова играют определенную роль, законы геопролитики становятся более актуальными.
Некоторые (не особо далекие, а может просто купленные) немецкие политики говорят, что немцы мол до скончания веков должны держаться за Америку, но такая позиция должна иметь логическую подоплеку. Т.е. нам следует поддерживать Америку только в том случае, если это в наших долгосрочных интересах, а это очень сложный вопрос, и при решении этого вороса мораль и эмоции следует оставить за скобками, имхо.
.