Login
Объективность российских СМИ
7649 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Ален 20.08.08 13:31
Начну со свежей ссылки по теме:
http://www.rian.ru/osetia_news/20080820/150531209.html
Итак, СКП заявляет о 133 погибших, известных пофамильно. Правительство ЮО говорит о 1492 погибших. Россия с самого начала заявляла, что эти цифры нуждаются в проверке. Как видите, Следственный комитет прокуратуры старается объективно и непредвзято подойти к ситуации. Если целью ставилась бы фальсификация происшедшего и подтверждения высказанных "по горячим следам" цифр в 1600 погибших (осетины говорили и о "ок. 2000 погибших"), то пофамильные списки постарались бы подделать. Написали бы, скажем, список из "Кокоевых" на человек 1000-1200. Но с СКП "корона" не падает, говорят, что есть, разбираются в ситуации. Осетинская сторона тоже "не постеснялась" исправить первоначальную цифру. Это вполне нормальный процесс. Непосредственно в ходе и сразу после военных действий называются завышенные или заниженные цифры, причем не всегда из-зажелание дезинформировать мировую общественность. Далле цифры уточняются.
Никакого лицемерия. Курбан назвал цифры "ложью", вот я возразил. Я уже предлагал считать, что число погибших в ЮО можно обозначить числом "Х". У нас нет пока никаких окончательных сведений. Поэтому никто не может ни подтвердить, ни опровергнуть названные в эмоциальном состоянии цифры, причем разные.
Россия предложила создать трибунал по ЮО. СКП работает. Предлагаю подождать выводы российской и осетинской стороны, далее посмотреть, будут ли документы отправлены в международные инстанции, получат ли иностранные эксперты доступ к материалам и свидетелям с целью проверки. Причем к настоящим свидетелям, а не так как это делала Нейштатт из HRW, опросив каких-то непонятных прохожих, даже не появившись в Цхинвали.
Совершенно верно.
Деятельность МТБЮ подвергалась сомнению не только Россией, в первую очередь, из-за "загадочном" пристрастном отношении именно к сербам. При этом другие, не менее кровавые участники конфликта, боснийцы и хорваты, пользовались откровенным покровителем. Только один пример в виде иллюстрации. Вам знакомо имя боснийского военноначальника Насера Орича? Он был в числе немногих не-сербов, которого МТБЮ судил за геноцид. Знаете, какое наказание он получил? Два года тюрьмы. Даже прозападный дальше некуда Тадич назвал такой приговор "позором".
http://www.rian.ru/osetia_news/20080820/150531209.html
Итак, СКП заявляет о 133 погибших, известных пофамильно. Правительство ЮО говорит о 1492 погибших. Россия с самого начала заявляла, что эти цифры нуждаются в проверке. Как видите, Следственный комитет прокуратуры старается объективно и непредвзято подойти к ситуации. Если целью ставилась бы фальсификация происшедшего и подтверждения высказанных "по горячим следам" цифр в 1600 погибших (осетины говорили и о "ок. 2000 погибших"), то пофамильные списки постарались бы подделать. Написали бы, скажем, список из "Кокоевых" на человек 1000-1200. Но с СКП "корона" не падает, говорят, что есть, разбираются в ситуации. Осетинская сторона тоже "не постеснялась" исправить первоначальную цифру. Это вполне нормальный процесс. Непосредственно в ходе и сразу после военных действий называются завышенные или заниженные цифры, причем не всегда из-зажелание дезинформировать мировую общественность. Далле цифры уточняются.
В ответ на:
Извините,но вы тут явно лицемерите
Извините,но вы тут явно лицемерите
Никакого лицемерия. Курбан назвал цифры "ложью", вот я возразил. Я уже предлагал считать, что число погибших в ЮО можно обозначить числом "Х". У нас нет пока никаких окончательных сведений. Поэтому никто не может ни подтвердить, ни опровергнуть названные в эмоциальном состоянии цифры, причем разные.
В ответ на:
Вам хорошо известно,что никаких международных трибуналов по собятиям в Грузии нет и не ожидается.
Вам хорошо известно,что никаких международных трибуналов по собятиям в Грузии нет и не ожидается.
Россия предложила создать трибунал по ЮО. СКП работает. Предлагаю подождать выводы российской и осетинской стороны, далее посмотреть, будут ли документы отправлены в международные инстанции, получат ли иностранные эксперты доступ к материалам и свидетелям с целью проверки. Причем к настоящим свидетелям, а не так как это делала Нейштатт из HRW, опросив каких-то непонятных прохожих, даже не появившись в Цхинвали.
В ответ на:
Поэтому о цифрах погибших с обеих сторон можно говорить лишь с оговоркой,что эти данные не проверены и не подтверждены из независимых источников.Скорее всего,как это часто бывает,истинные данные о потерях лежат где-то посредине между цифрами,данными обеими сторонами конфликта.
Поэтому о цифрах погибших с обеих сторон можно говорить лишь с оговоркой,что эти данные не проверены и не подтверждены из независимых источников.Скорее всего,как это часто бывает,истинные данные о потерях лежат где-то посредине между цифрами,данными обеими сторонами конфликта.
Совершенно верно.
В ответ на:
Кроме того деятельность международного трибунала в Гааге по бывшей Югославии постоянно подвергалась сомнению и отрицанию подконтрольными Кремлю российскими СМИ.
Кроме того деятельность международного трибунала в Гааге по бывшей Югославии постоянно подвергалась сомнению и отрицанию подконтрольными Кремлю российскими СМИ.
Деятельность МТБЮ подвергалась сомнению не только Россией, в первую очередь, из-за "загадочном" пристрастном отношении именно к сербам. При этом другие, не менее кровавые участники конфликта, боснийцы и хорваты, пользовались откровенным покровителем. Только один пример в виде иллюстрации. Вам знакомо имя боснийского военноначальника Насера Орича? Он был в числе немногих не-сербов, которого МТБЮ судил за геноцид. Знаете, какое наказание он получил? Два года тюрьмы. Даже прозападный дальше некуда Тадич назвал такой приговор "позором".