Во-первых, и человеческие жертвы и разрушения от локального конфликта несравнимы с последствиями мировых войн.
Во-вторых, если преступный правитель, даже прикрывается "живыми щитами" и готов выставить заложниками мирное население собственной страны, то это вовсе не значит, что таким способом можно оставаться безнаказанным.
Ценность и действенность правосудия именно в его неотвратимости. Поэтому ни подземный бункер, ни построенные над ним детск4ий сад или больница не должны спасать его от ракетных ударов.
Просто те жертвы невинных людей, которые погибнут в качестве живых щитов - тоже будут на его совести и пополнят список его преступлений против собственного народа.

Мало ли чего Вы лично не видели или не поняли...
Я не вижу проблемы в том, чтобы отличить демократические режимы от диктаторских и теократических.

Это если бы победил тот "призрак коммунизма", который бродил по Европе или победили фанатичные борцы с "неверными", то оппозиции в мире уничтожались бы точно так же, как оппозиции внутри таких стран.
А однополярный демократический мир с существующим разделением властей и действительной избирательной системой, как не уничтожает оппозицию внутри страны, так и не грозит этим при однополярном мире.
Просто подобно тому солдату (которому, что ни покажи, а он всё о бабах думает), Вы тоже мир представляете по образу и подобию того государственно-монополистического режима, который именовался "социализмом".