Сначала надо определиться что такое данная ситуация и каковы ее временные рамки. Если рассамтривать ситуацию в среднесрочной перспективе, то Россия сделала некоторые шаги, котрые плохо совместимы со статусом гаранта безопасности, но сделали ее фактически участником конфликта на стороне Южной Осетии. Причем участноком сознательно и в корыстных целях конфликт обостряюшим. Это и массовая раздача гражданства жителям суверенной страны, никогда в России даже не жившим. Это инсталяция марионеточного режима Кокойты, режима, находяшегося экономически и политически на полном довольствии у России. Почти все его руководяшие кадры - выходцы из России, среди них даже этнических осетин почти нет. И если уж Россия гарант безопасности, то она обязана была и имела все возможности пресечь провокационные обстрелы грузинской территории, регулярно проводившиеся из Цхинвали. Далее, уже с конца Июля было очевидно что ситуация движется к обострению - участились взаимные обстрелы и террористические акты, началась эвакуация гражданского населения из Осетии. У России были разные возможности проявить себя именно как гарант безопасности: недвусмысленное публичное заявление о намерениях, обрашение к международным посредникам а не игнорирование их, предложение немедленных прямых переговоров. Ничего этого не было сделано. Предложения о перемирии с грузинской стороны игнорировались. Похоже, что Россия с вожделением ждала когда Саакашвили сорвется и наделает глупостей - чтобы использовав это как предлог, начать решать совсем другие задачи ничего обшего не имеюшие с безопасностью Южной Осетии. Да и какое отношение к безопасности Осетии (в которой, заметим уже находится 58 -я армия) имеют окккупация и бомбардировки Поти, морская блокада, бомбежки пригородов Тбилиси и натупление в Абхазии? Какой миротворческий мандат допускал такие действия?