Вот поэтому я и привожу довольно часто примеры именно из своей жизни. Обратите внимание: в ответ на заявления типа "в России загаженные подъезды" я не бросаюсь утверждать, что все российские подъезды находятся в идеальном состоянии, а лишь сообщаю о том, что лично я в загаженных подъездах не жил. Таким образом, становится ясно, что в России существуют как загаженные (кстати, кем?) подъезды, так и чистые, а совсем не какая-то одна их разновидность. Так что, я не экстраполирую обстоятельства своей жизни на население всей страны, а лишь дополняю одну часть информации другой частью.

А разве я не дал ссылки на сообщения, из которых взял цитаты? К Вам я никаких претензий не предъявлял. Но ведь на данной ветке пишут и другие люди.

Я думаю, что ответы должны несколько соответствовать тому, на что они даются. Наверное было бы странно, если бы в ответ на явно однобокие, пристрастные и часто эмоциональные реплики я начинал робко лепетать о том, что "наряду с отдельными недостатками, нельзя не отметить и определённый прогресс".

Тогда почему же некоторые участники подобных дискуссий так любят обсуждать именно жизнь самых неблагоустроенных слоёв российского общества, а об "особо приближенных" совсем забывают? Полагают, что "особо приближенные" - это "не народ"? А что же это тогда, если не часть народа?
Кстати, среди лично моих знакомых встречаются представители самых разных профессий и слоёв общества, так что "особо приближенных к Phoenix`у" просто не существует как класса.

Я тоже могу привести целый ряд примеров об особенностях налогообложения, о количестве кружков и секций, об ассортименте книжных магазинов, о тематике телепередач и т.п. Но ведь тут же, как чёрт из табакерки, выскочит какой-нибудь "обличитель режима" и расскажет о том, что у него в Кукуево все поголовно нищие, молодёжь по вечерам со скуки пьёт бормотуху, в книжном магазине лежит лишь покрывшаяся плесенью "Целина", а единственный телевизор перегорел 20 лет тому назад.

Снова приведу пример из своей жизни (здесь, в Гамбурге). Пару дней тому назад решили мы с женой вечером прогуляться по центру города и посидеть где-нибудь в кафе. Гуляем, всё закрыто (было около 12 часов ночи). Оно и понятно - вроде бы в такое время озабоченных данной проблемой мало. Наконец находим открытое заведение. Мы там просидели до половины второго, а когда уходили, остальные "озабоченные" ещё оставались и их было довольно много. Мораль: не только спрос рождает предложение, но и предложение формирует спрос. А если людей годами ограничивать и приучать к тому, что повсюду можно появляться лишь "от и до", то им потом даже не придёт в голову пойти куда-нибудь в "нестандартное" время.

Именно об этом я и пишу всё время - в любом.

Давайте не забывать о том, что правительство страны Г создаёт условия для качественной жизни уже почти 60 лет, а правительство страны Р занимается этим 18-й год. Кроме того, страна Р значительно больше, чем страна Г, да и численность населения этих стран сильно различается. Интересно было бы сравнить страну Р лет через 40 с сегодняшней страной Г.

Знаете, в чём заключается определённая разница между этими странами? В первой стране у каждого из 100 000 нищих есть стимул стремиться стать миллионером (т.к. хотя бы теоретически эта возможность существует), а во второй каждому нищему "светит" в лучшем случае разбогатеть на... 4 рубля/доллара/евро/тугрика/юаня.