Я не хотел не соглашаться, но если так хочется, могу и не согласиться. Что имею сказать против? Ничего. Просто чую, а обосновать не могу. На типа эстетическом уровне: очень уж мне эта фраза напоминает цитаты "великих", что раньше тискали в календарях, а сегодня - на упаковках бумажек для джоинтов. Каюсь, доводится читать. Не бойтесь, не на календарях, они вышли из моды.
Ну разве конформизм или нонконформизм что-то решают?
Вот - умница, оригинал и даже вроде добряк; но и одновременно ассоциальный до аутизма человек, выматывающий душу за час общения до такой степени, что хочется бежать прочь.
А вот - вроде простак; но обаяшка и к нему прикипаешь душой и он незаметно становится другом; и вот уже на второй взгляд открываешь там тоже вселенную, а она может и не глубже, но шире той. И этот без оглядки шагающий по жизни человек никогда не будет одиноким. Хотя он и напрягает мысли, по поводу "окружающего мира". А может, просто предпочитает не разменивается на этакие мелочи.
Это не дурацкий интеллигентский атавизм - тоска по близкому к корням народу. Это - бесценный опыт эмиграции, когда социальное происхождение, образование, столично-провинциальная география и прочие сословные предрассудки тушуются и становятся второстепенными перед банальной языковой общностью. Живя в России, я бы никогда не познакомился и не подружился с таким количеством разнообразных типажей ("наших", немцы сейчас не в счет). Интересно. Не всем этот опыт доступен, кто-то уже подростком в спецшколе одел футляр и "вряд ли будет думать о чем-то другом", но, в общем, уникальный феномен.
А одинокие underdogs едва ли найдут дорогу друг к другу, хотя литература и прославляет этот вариант. Бродячий пес есть бродячий пес.