Ошибаетесь.Многие страны решение о вступлении в НАТО и ЕС принимали на референдумах.Референдумы обычно не проводятся там,где в обществе существует согласие по данному вопросу.В Грузии,между прочим,на референдуме более 70% избирателей высказались за вступление в НАТО.Единственно,в чём соглашусь с вами,так это то,что решение о вступлении Украины в НАТО тоже надо принимать на референдуме.

Эту фишку про "галицкую элиту" я встречал обычно у квасных руссо-патриотов.Насколько мне известно,ни Ющенко, ни Тимошенко к ней не относятся.

Вы забываете,что решение о приёме в НАТО принимается не в Вашингтоне,а в Брюсселе.Если бы всё зависело от Вашингтона,то Грузия с Украиной были бы уже в НАТО

[/цитата] Хотя нейтральный статус для Украины (транзитной страны, состоящей из нескольких исторически различных территорий) или Грузии (ключевой, по существу, страны такого потенциально нестабильного региона как Кавказ) был бы самым оптимальным вариантом.
[цитата]
Весьма спорное утверждение.В Испании, Бельгии или Канаде тоже есть исторически и даже этнически разные территории.Многие страны НАТО являются транзитными.И всё это не мешает им быть стабильными членами НАТО.К нестабильным можно отнести разве что Турцию.Но её выход из НАТО только бы усугибил нестабильность как в самой Турции,так и во всём регионе