Этот человек "нахваливает" лишь вполне естественное право каждой страны иметь СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ уклад жизни, а не ходить строем под унылые песни о единственно верном учении и не заглядывать подобострастно в рот многочисленным "гуру" из Вашингтона, Брюсселя и прочих оазисов демократии. Если же сузить масштаб от системы "страна - мир" до системы "человек - страна", то мы увидим, что он "нахваливает" такое же вполне естественное право каждого человека быть САМИМ СОБОЙ, а не клоном некой абстрактно-идеальной государственной биологической единицы. Теперь позиция "нахваливающего" человека ясна?
Кстати, а что это мы плавно переползли с традиций на законы? Это ведь далеко не одно и то же. "Нахваливающий" человек вовсе не призывает нарушать законы, а лишь отстаивает право каждой личности следовать или не следовать традициям.
P.S.: Ещё раз попытаюсь объяснить свою позицию на близком Вам примере. Когда Вы играете в шахматы, Вы подчиняетесь вполне определённым правилам игры. Но Вам никто не вправе указывать, какие ходы (в рамках правил!) Вы должны делать. Вот я и выступаю за право каждого самостоятельно делать свои ходы.