Любая власть в любом государстве - насилие. В одни периоды в мягких перчатках, а когда нужно, и зубы показывает. В этом смысле нигде нет исключений.

И всегда одинаково? Неужели глядя на всю историю СССР вы не замечаете посоянного реформирования, постоянного смягчения?
В технике есть такое понятие - переходные процессы. Система находится в стационарном состоянии, и вдруг одномоментно происходит внутреннее переключение, тогда в системе и возникает переходной процесс. Как правило это проявляется мощным энергетическим всплеском, настолько мощным, что даже может разрушить систему. Затем этот всплеск переходит в асимптотически затухающие колебания и система (если не разрушилась) переходит в новое стационарное состояние. Ну почти полная аналогия с государственными системами.

А в других странах, конечно же, ничего подобного не было и нет? :)

Господи, Бастлер, да вам самому-то не смешно, при сравнении с "нагреванием" той верхушки и нынешней?
Да в любой капиталистической стране разницу в жизненном уровне среднего человека и верхушки просто смешно сравнивать с аналогичным положением в СССР.
Эта, ИМХО, одна из причин почему верхушка в СССР пошла на слом социализма. Она захотела конвертировать власть в деньги.

А что, в СССР совсем не было никаких положительных достижений? Это раз.
Во вторых - в России ещё достаточно много людей помнящих СССР, и для которых это святыня. И вот так просто заявить им, что вы мол козлы и прожили зря, и место вам на помойке - то это прямой путь как минимум пролететь на выборах как фанера. (Как, кстати, пролетели либеральные партии, которые в завуалированной и не очень форме именно это и говорили).
И в третьих, как сказал один неглупый человек - правильная история стоит ста дивизий.

А кто из них говорит что вся история Британской империи сплошной позор - покаяться, наплевать и забыть?