сидел вот... никого не трогал... читал... пытался понять о чем вы... но не могу состыковать некоторые моменты... думаю, что это не умышленно... так получилось... всё же дочитал до конца... три раза...
Речь сейчас идёт не о пропаганде политических идей, речь идёт об искусстве, как таковом.
вообщето, "политкорректность" штука довольно таки новая и еще недостаточно исследована... но мода на употредление новых загогулистых слов, делает своё дело... их втыкают везде... надо или не надо... кууль...
быть политкорректным - это не значит извергать из себя политические идеи или учения... это прежде всего быть этичным человеком, воспитанным, терпимым ко всему тебя окружающему...
Тема для дискуссии. Каковым должно быть свободное искусство, лишённое пропаганды? И может быть искусство, как таковое быть совершенно политкорректным?
тут без ста грамм вообще не прорюхать... свободное исскусство должно быть свободным и лишенным всяческой политической пропаганды... хотя без этого искусство существовать не может... вы сами соцрелизм, например, вспомнили... искусство не появляется само-собой... искусство творит человек...
при всех вождях, императорах, королях, диктаторах, генсеках и президентах искусство продолжает жить и размножаться... которое пытаются идеологизировать, а еще хуже того - цензировать... вот тут и ответ к вашему вопросу подплывает: искусство может быть политкорректным - человек не всегда им может быть... а что искусству без его главного творителя и ценителя?
сто грамм надо?