/На основании правозащитных организаций которые заявляли протест этому законопроекту где указывали на эти противоречия. Я не думаю, что бы они делали подобные заявления голословно./
У правозащитных организаций, как и у любого человека есть право критиковать тот или иной закон, а также обращаться в конституционный суд с жалобой. . Однако право решать, противоречит или же нет тот или иной закон конституции Германии есть только у Bundesverfassungsgericht. Поскольку, как я понимаю, такого решения по критикуемому вами закону в природе пока не существует, все ваши утвердения о том, что он якобы не соответствует конституции Германии - это откровенная и явная ложь. Другое дело, когда высказываются лишь раздумия о том, что на чей-то там личный взгляд этот закон может не соответствовать конституции, но делать это надо таким образом, чтобы не возникало двусмысленных ситуаций. В вашем же случае все как-раз наооборот, поскольку высказанные кем-то сомнения насчет того, что закон якобы не соответствует конституции Германии в вашем категоричном утверждение превратились уже в констатацию факта, хотя на самом деле это не соответствует действительности. Естественно, что после этого все остальное, что вы имеет сказать на счет обсуждаемого закона может быть воспринято с большой долей скепсиса и сомнения. Тем более, уверен, что с оригинальным текстом закона вы вряд ли знакомы, не говоря уже о том, чтобы быть в состояние разобраться в нем.