Login
Ваша правда
2215 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Khimik 21.10.03 00:04
Ведение дискуссий на уровне терминов и ссылок на фамилии меня не интересует.
Ваши выдержки по поводу вихревых полей Дердидасу тоже относятся к той воде в специальной литературе, которую специалисты при чтении пропускают.
(Как, например, раньше пропускали предисловия: "В соответствии с решениями ....съезда партии...)
В большинстве случаев о вихревых полях вспоминали тогда, когда речь шла о бесполезных и нерассчитываемых потерях энергии на разогрев. А уж о том, что они тоже передаются со скоростью света - вообще не для чего вспоминать.
Сомнения, как уже высказал Дердидас, бывают разные. Бывают сомнения стимулирующие поиск, а бывают нигилистические.
Сомневаться сейчас, что арифметикой можно пользоваться, можно лишь ПРЕДЛАГАЯ ей альтернативу. Без этого оста╦тся лишь пижонство и снобизм.
Кстати, утверждать, что без Фон Неймана не было бы понятия алгоритм, вс╦ равно, что утверждать, что без А.С.Попова не было бы радио, а без Яблочкова не было бы ламп накаливания.
(Незаменимых людей нет!)
Ваши выдержки по поводу вихревых полей Дердидасу тоже относятся к той воде в специальной литературе, которую специалисты при чтении пропускают.
(Как, например, раньше пропускали предисловия: "В соответствии с решениями ....съезда партии...)
В большинстве случаев о вихревых полях вспоминали тогда, когда речь шла о бесполезных и нерассчитываемых потерях энергии на разогрев. А уж о том, что они тоже передаются со скоростью света - вообще не для чего вспоминать.
Сомнения, как уже высказал Дердидас, бывают разные. Бывают сомнения стимулирующие поиск, а бывают нигилистические.
Сомневаться сейчас, что арифметикой можно пользоваться, можно лишь ПРЕДЛАГАЯ ей альтернативу. Без этого оста╦тся лишь пижонство и снобизм.
Кстати, утверждать, что без Фон Неймана не было бы понятия алгоритм, вс╦ равно, что утверждать, что без А.С.Попова не было бы радио, а без Яблочкова не было бы ламп накаливания.