Login
Россия оберегает и "лелеет" Украину с 1994 года?
2964 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
sovet постоялец
in Antwort kurban04 28.06.08 15:26
В Германии жить безопасно, в том числе в большой степени потому, что она - член самого мощного в мире военного блока.
Не факт. Я бы даже сказал что именно поэтому жить гораздо опаснее. Почему? Главная причина, что Германия не имеет рычагов влияния и принятия решений поскольку НАТО=США. Простой пример. Выходцы из Аль-Каеды (организации, созданной США) напали на своего хозяина. Далее США всех построили с приказали быть в одной с ними шеренге и бороться терроризмом. А оно Германии надо? Нет. Но хозяин приказал. В результате терроризм в Европе.
Ну не одними деньгами всё измеряется, мне, например, нравится жить в безопасной стране.
Ну безопаснее всего в Антарктиде, но там зарплату не платят. Мы же говорим о социальных процессах, а не о личных предпочтениях. А для толпы народа главное это деньги. А где есть деньги, там есть и безопасность.
Может стоит для начала прочитать что и кому гарантирует НАТО, а потом вещать?
А может я все-таки сам буду выводы делать, а не через газету Правда. А то НАТО включило пропагандистскую машину для промывки мозгов типа того, что крестовые походы и гуманитарные бомбардировки Ирака это все во благо неверных.
Давайте не про весь народ, расскажите каких прав я лишился из-за членства германии в НАТО.
Первое это свобода выбора, поскольку любой договор это обязательства. Страна повязана и несвободна в своих решениях, а несвобода это всегда плохо. Поскольку НАТО=США, то эта организация обслуживает прежде всего интересы США, а все остальные это статисты. Второе, экономически это невыгодно, поскольку опять же сверху спускаются определенные инструкции и стандарты. Значит каждый гражданин платит мзду. Ограничение политических свобод, поскольку НАТО стало играть политическую роль как независимый игрок, т.е. она дает оценки политиками, решениям и т.д.
Кстати, я уже упоминал, что Германия до сих пор оккупированная страна и она не может принимать глобальных решений (в плане даже себя). Например, вопрос о тех или иных видах оружия Германия не может принимать -- ей просто нельзя это делать. Базы США в Германии также нельзя вывести (хотя тут они никому не нужны). Ну и многое другое, чего мы не видим. Так что задача Германии (да и всех разумных стран) состоит в том, как бы выйти из ненужной и опасной организации и тем самым обезопасить своих граждан от непродуманных решений заокеанских авантюристов. Ну а задача США в том, чтобы загнать в НАТО как можно больше статистов и действовать потом от имени "сообщества".
Не факт. Я бы даже сказал что именно поэтому жить гораздо опаснее. Почему? Главная причина, что Германия не имеет рычагов влияния и принятия решений поскольку НАТО=США. Простой пример. Выходцы из Аль-Каеды (организации, созданной США) напали на своего хозяина. Далее США всех построили с приказали быть в одной с ними шеренге и бороться терроризмом. А оно Германии надо? Нет. Но хозяин приказал. В результате терроризм в Европе.
Ну не одними деньгами всё измеряется, мне, например, нравится жить в безопасной стране.
Ну безопаснее всего в Антарктиде, но там зарплату не платят. Мы же говорим о социальных процессах, а не о личных предпочтениях. А для толпы народа главное это деньги. А где есть деньги, там есть и безопасность.
Может стоит для начала прочитать что и кому гарантирует НАТО, а потом вещать?
А может я все-таки сам буду выводы делать, а не через газету Правда. А то НАТО включило пропагандистскую машину для промывки мозгов типа того, что крестовые походы и гуманитарные бомбардировки Ирака это все во благо неверных.
Давайте не про весь народ, расскажите каких прав я лишился из-за членства германии в НАТО.
Первое это свобода выбора, поскольку любой договор это обязательства. Страна повязана и несвободна в своих решениях, а несвобода это всегда плохо. Поскольку НАТО=США, то эта организация обслуживает прежде всего интересы США, а все остальные это статисты. Второе, экономически это невыгодно, поскольку опять же сверху спускаются определенные инструкции и стандарты. Значит каждый гражданин платит мзду. Ограничение политических свобод, поскольку НАТО стало играть политическую роль как независимый игрок, т.е. она дает оценки политиками, решениям и т.д.
Кстати, я уже упоминал, что Германия до сих пор оккупированная страна и она не может принимать глобальных решений (в плане даже себя). Например, вопрос о тех или иных видах оружия Германия не может принимать -- ей просто нельзя это делать. Базы США в Германии также нельзя вывести (хотя тут они никому не нужны). Ну и многое другое, чего мы не видим. Так что задача Германии (да и всех разумных стран) состоит в том, как бы выйти из ненужной и опасной организации и тем самым обезопасить своих граждан от непродуманных решений заокеанских авантюристов. Ну а задача США в том, чтобы загнать в НАТО как можно больше статистов и действовать потом от имени "сообщества".