Вход на сайт
Спасибо Ирландия!
7349 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ wittness 18.06.08 19:56
В ответ на:
Так ведь я предполагал что один адвокат по этому вопросу 1-2 мандантов представлять может не более.
Если он адвокат а не уполномоченный самостоятельно принимать решения предтавитель. Но тогда он парламентарием называется. Или презинтом, иногда верховным судьей. Это при нормальной демократии. А в интернет-васюках картинка будет другая.
Представляете у адвоката тридцать тысяч клиентов - и каждый хочет разного. Один хочет платить алименты, другой не хочет, третий хочет но только второй жене. А тут как раз раздел BGB о семейном параве (законов так 500) на перманентное интернет-голосование поставлен. И шо будет этот адвокат делать?
Если эти 30 тысяч предлагают абсолютно однотипные требования, то в чем проблема? В том то и дело, что адвокатская система это система гибкая - сколько народ
сочтет нужным, столько их и будет. Не нужны будут всякие выборы на ограниченый срок, в течении которого "слуга" будет стараться нахапать как можно больше. Не нужны будут политические партии, которые иной раз вообще неизвестно кого представляют. Не нужны будут все эти спектакли а-ля Жириновский. Никаких закулисных парламентских интриг. Никаких подкупов - некого будет подкупать. Все просто. Заработал - получил. Так ведь я предполагал что один адвокат по этому вопросу 1-2 мандантов представлять может не более.
Если он адвокат а не уполномоченный самостоятельно принимать решения предтавитель. Но тогда он парламентарием называется. Или презинтом, иногда верховным судьей. Это при нормальной демократии. А в интернет-васюках картинка будет другая.
Представляете у адвоката тридцать тысяч клиентов - и каждый хочет разного. Один хочет платить алименты, другой не хочет, третий хочет но только второй жене. А тут как раз раздел BGB о семейном параве (законов так 500) на перманентное интернет-голосование поставлен. И шо будет этот адвокат делать?
Всё проходит. И это пройдёт.