Независимость Чечни,Тайваня и страны басков не признается не потому,что живущие там не имеют права на самоопределение (в это вообще никто не вникает),а потому,что,если скажем,Евросоюз признает Тайвань,то Китай признает страну басков и т.д.,то есть речь идет о политическом прагматизме.
Естественно, это упрощенное до примитивизма положение вещей. В частности думаю Евросоюзу нет никакого дела до признания Китаем независимости басков (думаю ЕС было бы гораздо легче, если бы у басков была независимость или хотя бы такая автономия, которая их устраивала бы). Хуже, что Китай может перекрыть таким государствам доступ на свой рынок - именно его необъятность и выгодность привели к тому, что Запад стал закрывать глаза на нарушение прав человека в этой стране. Данный пример - лишь следствие общего правила: ни одна страна не руководствуется во внешней политике (а более общо - в политике вообще) моральными принципами, а исключительно - правильно или ложно понятой выгодой. И мне смешно и грустно, когда некоторые пытаются представить одни страны "Империями Добра", а другие - "Империями Зла". Политика - почти по определению - грязное занятие. Но мы - как НЕ политики - можем позвольть себе роскошь расценивать те или иные события беспристрастно и исключительно из моральных принципов. Впрочем, это не просто и требует выхода из-под завалов мифологии, которая однако имеет тот плюс, что освобождает от раздумий...
вообще-то я белый и пушистый