Как бы парадоксально не звучало, но гей-парады именно и служат тому, чтобы деление продолжалось и далее. Именно гомосексуалисты из числа "прекрасных людей, интереснейших личностей, личные качества которых на несколько ступеней выше многих" такого мнения и стараются избегать подобных сборищ.
Кормление страдающего дистрофией имеет смысл до определённого момента, далее возникает проблема избыточного веса. Одно дело, когда ситуация как в 1969 году в Нью-Йорке на улице Кристофер-стрит - когда гомосексуалисты и транссексуалы открыто выступили против полицейского произвола и дискриминации. Другое дело, когда гомосексуализм уже получил законодательное подтверждение своих прав. В чём смысл тогда демонстрации? В переубеждении общественного мнения? На этом поприще есть два пути -- первый (действителен для всех ориентаций) -- кропотливая работа над собой, чтобы стать "прекрасным человеком, интересной личностью, личные качества которого на несколько ступеней выше многих" и тем самым завоевать уважение окружающих (Thomas Hermanns - отличный пример), и второй путь, простой и не требующий больших усилий, но сомнительный по действенности -- демонстрация своего отличия. И вот тут самое интересное.
В основе таких мероприятий лежат групповые интересы. Вера в групповые интересы по определённому признаку при наличии общественно-политического равноправия -- отличный повод для ксенофобии для обоих сторон, т.к. она (вера в групповые интересы) не рассматривает гомосексуалистов как отдельных личностей, имеющих разные взгляды на разные вопросы, а по наличию определённой половой ориентации автоматически сбивает всех гомосексуалистов в одну кучу с одинаковыми предпочтениями. Далеко не все из них чувствуют себя дезинтегрироваными в обществе. Более того -- абсолютное большинство гомосексуалистов ретировалось из общественных движений, создаваемых для "защиты" их интересов -- если посмотреть на состав парадов последнего десятилетия, то можно сказать, что это парад транссексуалов, а гомосексуалы и гетеросексуалы, смешавшись, предпочитают стоять в числе зрителей.
Идейные организаторы парадов уже перешагнули черту, когда ещё действуют целесообразность и здравый смысл. В лозунгах присутствуют призывы, которые сомнительны с точки зрения мирности. Например, одно из посланий нынешнего CSD в Берлине станет: "Ноль терпимости в отношении гомофобии!" Из-за дифференции в понимании терминов, эту фразу можно трактовать очень широко. Если я откажусь от предложения пойти на вечеринку в гомосексуальный бар-клуб, предпочитая провести вечер там, где много женщин, то кто я -- гомофоб? И что значит "ноль терпимости"? Ату его, носом об асфальт, он женщин предпочитает?
Конечно, запрещать парады глупо, но целесообразность их очень сомнительна. Имхо, лав-парада достаточно.
В Кёльне на данный момент ситуация, как нельзя лучше демонстрирующая, что акцептировать можно любые вкусы и предпочтения, без каких-либо эксцессов с обоих сторон; вечеринки и собрания, где представители обоих ориентаций спокойно соседствуют и общаются, не вызывая ксенофобии -- обычное явление, допускаются и правильно понимаются добрые шутки, которые отпускаются в обе стороны и никому не приходит при этом строить баррикады. И гомопары на улице не вызывают больше интереса у окружающих, чем рядом проходящий трамвай.