Здравый смысл же мне подсказывает, что любое ограничение подразумевает конец, а это всегда ещ╦ больший логический тупик, чем бесконечность.
Давайте определимся. Вс╦ в этом мире имеет размерность, параметры и ограничения. Ограничения не означают "конец всему" и не создают логических тупиков. Они просто есть. Размер ботинков ограничен одними параметрами, а размер жилых домов - другими. Эта размерность (и связанные с ней ограничения) сама вытекает из логики своего существования, поэтому ботинок обычно меньше, чем дом.
В случае с частицами мне непонятно цепляние за бесконечность, потому что бесконечность познания имеет качественное, а не линейное содержание и не предполагает обязательного бесконечного дробления материи.
Мы принимаем квант как минимальную порцию энергии, потому что иной информации у нас нет. И даже если когда-нибудь выяснится, что существует ещ╦ меньшая порция энергии, это ничего не изменит, так же, как открытие протонов и нейтронов не отменило открытых свойств атомов.
Таким образом, если мы вс╦-таки признаем за квантом право на существование, то и минимальная адекватная ей частица тоже имеет такое же право.
Сказка - ложь, да в ней нам╦к...