Вход на сайт
Тимошенко полюбила Черноморский Флот
3322 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
kurban04 коренной житель
в ответ DVS 03.06.08 11:26, Последний раз изменено 03.06.08 12:35 (kurban04)
Краткий курс времён в русской грамматике.
DVS, вот что Вы написали вначале, цитирую:
Может, Вы поможете и выделите то место, где идет речь о том, что ГД собирается "рассматривать статус".
Как мы с Вами видим речь идёт о будущем времени ( собирается).
Далее Вы пишите:Журналисты любят придумывать звонкие названия своим статьям. Вопрос в том, что написано в ссылке, т.е. что на самом деле говорил Грызлов . Снова читаю ту же строчку, что и приводил: ╚Председатель палаты Борис Грызлов поддержал инициативу коммунистов, которые предлагают поручить думскому комитету по делам СНГ принять специальное заявление по поводу Крыма и Севастополя.╩ И где тут в словах Грызлова слово ╚статус╩? Не пора ли признать, что ГД не ставило вопрос про ╚статус╩ Севастополя?
Вы уже и забыли ( если забыли), что спрашивали о будущем ( собирается ставить), теперь уже появилось прошедшее ( ставило)
DVS, Вам передёргивать не надоело?
Вопрос в лоб.
Приведите цитату в которой я утверждаю, что ГД внесла в повестку дня рассмотрение статуса г. Севастополя
Флаг в руки и не забывайте, что цитата в прошедшем, а не будущем времени. Разницу Вы, надеюсь, понимаете.
Если не будет такой цитаты в следующем постинге - этот случай пойдёт в общую копилку лжи, которую Вы постите в ДК.
Жду.
ПС
И не цепляйтесь к разнице между фразами "рассмотретъ статус Севастополя" и "принять специальное заявление по Севастополю".
Это суть одно и тоже. Буду это цепляние к разнице счгитать очередным Вашим сливом .
DVS, вот что Вы написали вначале, цитирую:
Может, Вы поможете и выделите то место, где идет речь о том, что ГД собирается "рассматривать статус".
Как мы с Вами видим речь идёт о будущем времени ( собирается).
Далее Вы пишите:Журналисты любят придумывать звонкие названия своим статьям. Вопрос в том, что написано в ссылке, т.е. что на самом деле говорил Грызлов . Снова читаю ту же строчку, что и приводил: ╚Председатель палаты Борис Грызлов поддержал инициативу коммунистов, которые предлагают поручить думскому комитету по делам СНГ принять специальное заявление по поводу Крыма и Севастополя.╩ И где тут в словах Грызлова слово ╚статус╩? Не пора ли признать, что ГД не ставило вопрос про ╚статус╩ Севастополя?
Вы уже и забыли ( если забыли), что спрашивали о будущем ( собирается ставить), теперь уже появилось прошедшее ( ставило)
DVS, Вам передёргивать не надоело?
Вопрос в лоб.
Приведите цитату в которой я утверждаю, что ГД внесла в повестку дня рассмотрение статуса г. Севастополя
Флаг в руки и не забывайте, что цитата в прошедшем, а не будущем времени. Разницу Вы, надеюсь, понимаете.
Если не будет такой цитаты в следующем постинге - этот случай пойдёт в общую копилку лжи, которую Вы постите в ДК.
Жду.
ПС
И не цепляйтесь к разнице между фразами "рассмотретъ статус Севастополя" и "принять специальное заявление по Севастополю".
Это суть одно и тоже. Буду это цепляние к разнице счгитать очередным Вашим сливом .