Давайте по частям. Начнём с конца.
Может Вы не ту ссылку открываете? По той, что я Вам дал, статья называется:
Госдума готовит заявление по статусу Севастополя

Нет не дают Вам такого права.
Вы можете говорить, что болъшинство народа против, но если Вы пишите "народ" - то это означает "все", а это передёргивание.
Кстати, я поинтересовался вопросом и посмотрел результаты последних опросов.
Около половины против, 20% за, остальные не уверены, сомневаются и т.д.
Так и пишите: половина народа Украины против и у меня никаких претензий не будет.

Почему не важен. Мне интересно знать мнение Бабакова, но я не понял, кто дал ему право говорить от имени правителъства.
Я бы ещё понял, если бы он заявлял подобное на заседании ГД, но этого же не было.
А понравилось бы Вам правительство, которое принимало бы решения на основе не официальных выступлений в Думе, а на основе интервью?
А какую ответственность могло бы такое правительство нести? Давайте представим гипотетивхески, что Украины поверила словам Бабакова и разрешила пребывание ЧФ РФ у себя на территории.
А затем вдруг случился военный конфликт и с правительства спросили: и как же Вы подобное допустили?
И что оно отвечает? Мы в газете интервью Бабакова прочитали.
Даже не смешно.

Это конечно хорошо, что выразила сомнение, но вот Украина почему то сомнений не выразила. И это главное, ведь вопрос стоит о безопасности Украиным, а не РФ.
Это очень плохо, ужасно, но, в отличие от РФ, он не угрожает тем, что Украина будет пересматривать границы с РФ.