В прошлой дискусии на ветке о фашизме и нацизме Вы сами без пиитета отозвались о Жириновском. 21/5/08 в 15:11 Вы написали: "кривляние клоуна Жириновского". Теперь же он у Вас возвысился до "ведущего лица РФ". Странные изменения произошли в Вашей картине мира за 9 дней. На деле же Вы, не хуже, чем все присутствующие, знаете роль Жириновского в российском политикуме. Вы не можете привести адекватной цитаты ключевого сотрудника МИДа РФ, т.е. организации, которой по долгу службы положено комментировать международные события. Скажите об этом честно и прямо.

Я буду, с Вашего позволения, комментировать не иронию, а содержание. Заявление первого замминистра иностранных дел Украины Бутейко являлось прямым посягательством на территориальную целостность РФ и крайне недопустимым шагом в международных отношениях. Так могут себя везти только идиоты или неисправимые хамы.

А причем тут некие пресс-секретари? Бабаков - вице-спикер ГД, стало быть имеет право на такое заявление. Или шут и известный скандалист Жириновский может бросаться направо и налево заявлениями (уже приводил его пассажи о женщинах для мужчин, ударов по Тбилиси и тому подобную чепуху, может и это Вы расцениваете как серьезные заявления?), а Бабаков не может выступить с комментариями?

Не вижу такого в ссылке. "Председатель палаты Борис Грызлов поддержал инициативу коммунистов, которые предлагают поручить думскому комитету по делам СНГ принять специальное заявление по поводу Крыма и Севастополя." Где же вопрос "рассмотрения статуса"? Скажем, заявление о ситуации с правами человека в Китае √ это вполне рутинное заявление, а рассмотрение иностранным парламентом статуса Тибета или Тайваня может иметь совсем другие последствия. Вы же это прекрасно понимаете. Снова передергивания?

Я привел выше ссылку на результаты нового опроса, проведенного признанными социологическими центрами. Есть и масса других опросов. Если Вы считаете, что данные опросы не являются корректными и на самом деле большинство украинцев спит и видит свою страну в НАТО, прошу привести соответствующие подтверждения. Крайне интересно было бы посмотреть, т.к. и украинская, и зарубежная общественность, включая верхушку политикума, например канцлера Меркель, осведомлена о том, что идея вступления в НАТО у украинского народа непопулярна. Более того, Меркель этим аргументировала позицию Германии по поводу присоединения Киева к ПДЧ.
http://www.ngo-online.de/ganze_nachricht.php?Nr=17459
"In der Ukraine und in Georgien gibt es offenbar Widerstände in der Bevölkerung gegen einen Nato-Beitritt. Deutschland sieht jedenfalls derzeit keine Chance auf einen NATO-Beitritt der beiden Staaten. "Länder, die in regionale oder innere Konflikte verstrickt sind, können nicht Mitglieder der NATO sein", sagte Merkel am 10. März auf der 41. Kommandeurtagung der Bundeswehr in Berlin. Generell sollte ein Land nur Mitglied im westlichen Verteidigungsbündnis sein, "wenn es auch qualitativ bedeutsame Unterstützung der Mitgliedschaft in der Bevölkerung gibt", so Merkel."
Или вот еще типичто немецкий комментарий:
http://www.europolitan.de/Politik/Bruessel/NATO-Erweiterung-Merkel-und-Sarkozy-s...
"Die innenpolitischen Probleme der beiden Beitrittskandidaten-in-spe dienten als wirksame Argumente der Zweifler. Politische Stabilität und militärische Sicherheit lauten die Aufnahmebedingungen der NATO. Regionale Minderheitenprobleme in Georgien und lautstarker Widerstand seitens der ukrainischen Bevölkerung trugen mit dazu bei, die Aussicht auf eine baldige NATO-Mitgliedschaft in unbestimmte Ferne rücken zu lassen."
Не значит ли это, что злобные российские спецслужбы ввели в заблуждение уважаемого канцлера, а заодно и всю Западную Европу?
Референдум сейчас проведен не будет и Вы знаете почему. Есть подписи, есть инициативы граждан, есть все законные рамочные условия для того, чтобы провести референдум хоть завтра. Но ╚свидомые╩ тоже читают опросы, знают общественное мнение и понимают, что референдум √ это НАТО гуд бай!