Понятно. Конечно, понятно. Однако, факт есть факт, договор есть договор. И никакие устные договоренности, тем более десятилетней давности в расчет могут не приниматься.Кстати, почему Включать военную составляющую в договор о дружбеи сотрудничестве было бы нелогично?Почему же, внимательно прочитал. Вы совершенно справедливо заметили, что Конституция Украины напрямую запрещает размещение военных баз третьих стран на территории государства. Это факт. Но
1.То, что ЧФ РФ базируется на территории Украины уже является грубым нарушением Конституции, т.к. никакое "законодательное регулирование" не может отменить Конституцию. Вы же знаете принцип главенства Конституции над любым Законом. И Вы прекрасно понимаете, что если бы, к примеру, какие-нибудь США имели бы с Украиной аналогичные договоренности и разместили бы там свою базу, то вони со стороны России было бы столько, что задохнулась бы не только Украина.
2.Кто мешает после 2017 года Украине иметь аналогичные договоренности с другим государством? Или вообще изменить Конституцию (безусловно, законным путем)?А Вы полагаете, что это заявление не является сигналом? Лично я уверен, что именно сейчас, за 9 лет до часа Х, Украина и озвучила то, что она готова продолжать отношения с Россией на несколько другом уровне.А это мое отступление давайте в этой ветке не рассматривать, ок?