Где Вы в моем сообщении нашли информацию о том, что это было "не единственное националистическое выступление"? Вполне возможно, что действительное не единственное, но я привел вполне конкретный пример вполне конкретного выступления вполне конкретного действующего политика и партийного босса очень высокого ранга. Причем, снова повторюсь, по-видимому его слова и действия (а избирательная кампания - это действия) не находят осуждения в руководстве партии, раз он в 2005 г. был выдвинут кандидатом на пост (всего-ничего!) премьер-министра земли, был избран на этот пост голосами ХДС и занимает данный пост по сей день? Вы считаете, что вся эта процедура, от выдвижения до избрания, происходила без ведома руководства партии? Если так, то возникают вопросы о состоятельности партии как таковой. Членство премьер-министра федеральной земли в партии в должности председателя земельной организации, а также зам. председателя ХДС как таковой (это серьезные партийные посты, даже оставим в стороне чиновничьи? http://www.juergen-ruettgers.de/index.php?id=Lebenslauf), дает мне достаточно оснований говорить о том, что данный политик является одной из ключевых фигур в партии ХДС и имеет полное право и полномочии выступать от имени партии. Поэтому кампания Рюттгерса 2000 г., кампания зампреда партии и главы земельного отделения, является ничем другим как кампанией данной партии. Или же он должен был положить партбилет на стол, выйти из руководящих органов партии и идти на выборы как независимый кандидат.
Я уже приводил в качестве примера Россию. Допустим, какой-нибудь зампред ЕР, скажем Морозов, он занимает в ЕР примерно такой же пост, как Рюттгерс в ХДС, выступает, скажем, кандидатом на пост губернатора Волгоградской области (параллель с NRW) и позволяет себе в процессе утверждения Заксобранием такое заявление. Вы были бы первым, кто заявили бы на форуме о расистской сущности ЕР. Но вот нашелся бы оппонент, который заявил бы, мол, это всего лишь элемент предвыборной кампании кандидата, ничего серьезного, к ЕР как таковой это не имеет ни малейшего отношения. Вы бы такой аргумент не приняли и подняли оппонента на смех. Не сомневаюсь. Так в чем проблема в данной ситуации?
В Германии существует, к счастью, определенная политическая культура. Вспомните, как закончилась карьера одного молодого и многообещающего политика из FDP из-за невинной ИМХО фразы о ╚серебряных ложечках╩ в шкафу у пенсионерах. Вспомните авиаперелеты Шарпинга. Т.е. отступление от моральных правил карается весьма жестко, пусть и по неписанным правилам. На Рюттгерса это не распространилось. Почему?