В процессе дискуссии стороны приводят массу аргументов, больших и малых. Я имел в виду именно то, что написал. Свзяь данного аргумента с контекстом беседы Вы можете проследить в предыдущих сообщениях. Для меня ведущий политик, занимавший, повторяю в десятый раз, столь высокие посты в государстве, является глашатаем и рупором своей партии. Поэтому я (а до меня федеральный канцлер и тысячи людей в Германии, вспомните тогдашие публикации в СМИ) восприняли такой пассаж ведущего политика ХДС как весьма опасное и знаковое явление. Это я и имел в виду. Если человек хочет выразить собственное мнение, то он оговаривается отдельно, подчеркивая, что это его личная позиция, а не позиция фракции, региональной организации и партии в целом. Такого не было. В отношении Рюттгерса не только не последовало ╚оргвыводов╩ от руководства партии. Более того, 5 лет спустя, в 2005 г., он как ни в чем не бывало был избран премьер-министром Северного Рейна-Вестфалии. И сегодня сей политик занимает это кресло. Это не серьезно? Не слишком ли много ╚случайностей╩?