Когда человек пишет, что ему известны истинные причины - он должен не только привести их, но и доказать, что они истинны.
Вы заявили, что истинные причины разрешения немцам б.СССР Вам известны, но обьективно истинными они могут быть только в случае если они подреплены соответствующими доказательствами, в данном конкретном случае ссылкой на решение правительства.
А то, что у Вас есть своё мнение по этому вопросу - на здоровье, вот только писать, что оно исинно не надо.

Меня в жизни утешают совсем другие вещи, так что эмоциональные частио Ваших ответов Вы приберегите. Так же Вы не можете знать, кажется ли это или на самом деле так и есть. В моём случае, если бы мне это казалось, я бы не мог выполнять свою работу. Учителям, которых не признают за себе равных, детей не доверяют.
Давайте я не буду читатьЭ теореий, а Вы, как её знаток, разобьёте меня на её основе в пух и прах.

Опять эмоции?
Вы конкретно напишите, на что я тут должен отвечать,, а то я уже нить потерял.
Повторяю на всякий случай: условия открытия в Германии своего дела для всех граждан Германии, вне зависимости от путей приобретения этого гражданства, одинаковы.
Не согласны - опровергайте.

Не всегда обьект виноват, что субьект его не видит достаточно чётко. Я отвечаю чётко, по-военному.
Вы бы поконкретней написали - я бы уточнил. А так даже не знаю, что Вам нечётком кажется.
Насчёт неопровержимых диказательств.
Укажите конкретнее ЧТО я должен доказать.