Причина понятны. Тухачевский прекрасно представлял, что это ему ничего, кроме новых истязаний, не даст, и не усугублял свое положение. Я привел сведения об обработке подсудимых перед процессом.

Я привел сведения, ПРОТИВОРЕЧАЩИЕ Вашим утверждениям. Причем, эти сведения, в отличие от Ваших, от людей, непосредственно знакомых с материалами дела.

Какие у него были альтернативы? Вы, как юрист, должны понимать, что признание еще не есть доказательство ВИНЫ!!! Нельзя исключать самооговора, поэтому-то и делаются всевозможные очные ставки и т.п. следственные действия. В данном случае никакие доказательства, кроме признания подсудимых, в расчет не принимались ВООБЩЕ.

Ваше мнение необосновано и противоречит фактам, изложенным в "Записке Комиссии ЦК КПСС...", которая является результатом расследования с привлечением большого числа документов и свидетелей. Вы просто ее доселе не читали, а сейчас старательно обходите процитированные мною сведения.

Н-да... Все-таки, у многих оперативных работников особый склад ума. И совести.