Login
Кем мы стали и кем мы были? и ещ╦ заметка для Creа
1991 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort derminator 16.01.02 21:11
Да, видимо так и есть - "каждый понимает так, как ему больше подходит." Вот и меня скажем так немного неправильно поняли. Во всяком случае мне так кажется. Пролью свет.
/посему не имеешь ты права кого-то чему-то учить
Не имеешь права - действительно подразумевалось "не имеешь права". Причем речь идет о елементарном моральном праве. Вот скажи, имеет ли человек елементарное моральное право учить чему-либо "патриотов", если сам использует фекальные выражения типа "Родина-мать, резиновая с грудями и т.д". По-моему нет, не имеет. Если ты мнения иного - это твое дело. Я свое мнение всего лишь высказал, так как видел вышеуказанное очевидным. И навязывать свое мнение никому не собираюсь. Да, в данном случае я не смог проигнорировать мнение оппонента. Ну уж извините, не удержалси, и попробовал его изменить.
Посему и были вот такие высказывания, как
/низкоморально писание твое/запашком низкоморального пошиба
А почему ? А потому что показалось вс╦ ОЧЕВИДНЫМ. Если мой собеседник говоря "Родина - Резиновая, надувная и т.д" думал о ч╦м то другом (ну хотя-бы о том что Родина по другому выглядит)- я готов извиниться.
/Докажи что ты не такой. И мы ещ╦ поболтаем
Я имел ввиду то, что если увижу в твоих словах более твердые моральные позиции - то готов дискутировать дальше. А нет - то болтать дальше смысла нету. Просто ответов от меня не будет. Я также не думаю, что я тебе что-то доказывать должен. и поболтать с тобой я также не рвусь. Но готов.
/до сих пор никто не сумел толком объяснить, за что же он родину любит, и самое интересное - почему же он тогда уехал, вместо того чтобы родину в трудную минуту поддержать. тех, к-ые там остались, и оттуда о любви к родине песни поют, я понять тоже не могу, но могу их поведение как-то объяснить. те же, к-ые сначала свалили оттуда, а потом сл╦зно в любви к родине объясняются, являются для меня просто лицемерами. похоже, ты к таким и относишься. не это ли является высокоморальным уродством?
Люди хаящие ЗДЕСЬ свою РОдину, которая осталась ТАМ вызывают у меня обыкновенную неприязнь. Причем понятие РОдина у каждого свое.Это первое. Второе: ты почему-то записал меня в лицемеры "к-ые сначала свалили оттуда, а потом сл╦зно в любви к родине объясняются". Почему ? На каком основании ? На основании того, что я старался поставить на место низкоморального человека считающего, что "Родиной-резиновой бабой" можно "патриотов" поучать ? Так этого мало. Это был всего лишь вопрос установления моральности понятий отдельных личностей.
И ещ╦: люди к-ые сначала свалили оттуда, а потом сл╦зно в любви к родине объясняются, не являются для меня просто лицемерами. Их понять надо. Как минимум некоторых из них. Как-то раз в Англии я познакомился с парнем со Львова, который сказал "Жить в Англии не хочу, а в Украине не могу". Он живет 4-й год в Лондоне и работает вышибалой в дискотеке. Ходит в украинскую церковь, член общины, довольно воспитан. И не поворачивается язык назвать его лицемером.
/кто ТАМ был кем-то - тот и ЗДЕСЬ имеет хорошие шансы КЕМ-ТО стать
Проблем с выражением своих мыслей вроде нету. Но вижу что есть проблемы с пониманием вложенного смысла. А подразумевалось следующее - кто не сидел сложа руки ТАМ, от и ЗДЕСЬ чего-то добьется. Кто валял дурака ТАМ - тот и ЗДЕСЬ его валяет. Это на мой взгляд средний довольно типичный случай. Исключения - да, бывают.
/Извини, сказал то что думал./Извини если не прав.
Я извинился, в случае если я его неправильно понял. Это елементарная вежливость по отношению к оппоненту и свидетельство того что на истину в последней инстанции я не претендую.
В итоге опять имеем -"каждый понимает так, как ему больше подходит." Ты понял вс╦ так, как тебе больше подходило. Ничего не имею против. У нас могут быть разные взгляды, моральные ценности и мировозрение. Успехов.
/посему не имеешь ты права кого-то чему-то учить
Не имеешь права - действительно подразумевалось "не имеешь права". Причем речь идет о елементарном моральном праве. Вот скажи, имеет ли человек елементарное моральное право учить чему-либо "патриотов", если сам использует фекальные выражения типа "Родина-мать, резиновая с грудями и т.д". По-моему нет, не имеет. Если ты мнения иного - это твое дело. Я свое мнение всего лишь высказал, так как видел вышеуказанное очевидным. И навязывать свое мнение никому не собираюсь. Да, в данном случае я не смог проигнорировать мнение оппонента. Ну уж извините, не удержалси, и попробовал его изменить.

/низкоморально писание твое/запашком низкоморального пошиба
А почему ? А потому что показалось вс╦ ОЧЕВИДНЫМ. Если мой собеседник говоря "Родина - Резиновая, надувная и т.д" думал о ч╦м то другом (ну хотя-бы о том что Родина по другому выглядит)- я готов извиниться.
/Докажи что ты не такой. И мы ещ╦ поболтаем
Я имел ввиду то, что если увижу в твоих словах более твердые моральные позиции - то готов дискутировать дальше. А нет - то болтать дальше смысла нету. Просто ответов от меня не будет. Я также не думаю, что я тебе что-то доказывать должен. и поболтать с тобой я также не рвусь. Но готов.
/до сих пор никто не сумел толком объяснить, за что же он родину любит, и самое интересное - почему же он тогда уехал, вместо того чтобы родину в трудную минуту поддержать. тех, к-ые там остались, и оттуда о любви к родине песни поют, я понять тоже не могу, но могу их поведение как-то объяснить. те же, к-ые сначала свалили оттуда, а потом сл╦зно в любви к родине объясняются, являются для меня просто лицемерами. похоже, ты к таким и относишься. не это ли является высокоморальным уродством?
Люди хаящие ЗДЕСЬ свою РОдину, которая осталась ТАМ вызывают у меня обыкновенную неприязнь. Причем понятие РОдина у каждого свое.Это первое. Второе: ты почему-то записал меня в лицемеры "к-ые сначала свалили оттуда, а потом сл╦зно в любви к родине объясняются". Почему ? На каком основании ? На основании того, что я старался поставить на место низкоморального человека считающего, что "Родиной-резиновой бабой" можно "патриотов" поучать ? Так этого мало. Это был всего лишь вопрос установления моральности понятий отдельных личностей.
И ещ╦: люди к-ые сначала свалили оттуда, а потом сл╦зно в любви к родине объясняются, не являются для меня просто лицемерами. Их понять надо. Как минимум некоторых из них. Как-то раз в Англии я познакомился с парнем со Львова, который сказал "Жить в Англии не хочу, а в Украине не могу". Он живет 4-й год в Лондоне и работает вышибалой в дискотеке. Ходит в украинскую церковь, член общины, довольно воспитан. И не поворачивается язык назвать его лицемером.
/кто ТАМ был кем-то - тот и ЗДЕСЬ имеет хорошие шансы КЕМ-ТО стать
Проблем с выражением своих мыслей вроде нету. Но вижу что есть проблемы с пониманием вложенного смысла. А подразумевалось следующее - кто не сидел сложа руки ТАМ, от и ЗДЕСЬ чего-то добьется. Кто валял дурака ТАМ - тот и ЗДЕСЬ его валяет. Это на мой взгляд средний довольно типичный случай. Исключения - да, бывают.
/Извини, сказал то что думал./Извини если не прав.
Я извинился, в случае если я его неправильно понял. Это елементарная вежливость по отношению к оппоненту и свидетельство того что на истину в последней инстанции я не претендую.
В итоге опять имеем -"каждый понимает так, как ему больше подходит." Ты понял вс╦ так, как тебе больше подходило. Ничего не имею против. У нас могут быть разные взгляды, моральные ценности и мировозрение. Успехов.