Германия - это особое государство в связи с исторической памятью. Вы это прекрасно понимаете. Здесь наложены табу на многое высказывания, которые являются вполне салонными в других странах. Так что Меркель - не пример.

Равно как, по большому счету, и любого политика. Выступления на 90% - продукт для внутреннего пользования. Да не только речи... Буш целые военные кампании организовывал, только чтобы получить легитимацию в глазах американского народа. Политику очень хочется быть популярным и переизбранным на следующий срок. Путин - не исключение.

Было бы смешно ожидать, чтобы после мюнхенского выступления Путина кардинально изменилась геополитическая карта мира. ВВП и его аналитики такую задачу перед собой наверняка и не ставили. Речь шла об обозначении новых акцентов в российской внешней политике, мол, хватит дурить голову себе и другим и говорить полунамеками. Путин назвал черное - черным, а белое - белым. На это он имеет полное право как лидер крупного государства. Я бы не сказал, что результат был равен нулю. Результат подобных выступлений тяжело выразить в процентах или килограммах, но симпатиков у России прибавилось.

Снова повторюсь: я не вижу "хвастовства" ВВП в связи с данными о национальности из свидетельства о рождении. Обогащатесь - довольно неплохая национальная идея, между прочим. Гораздо лучше, чем коммунизм, национализм, религиозный фанатизм или близкая последнему навязчивая идея переделать весь мир по своему "демократическому образу и подобию". В РФ есть нацпроекты, это и есть ключевые фрагменты национальной идеи.

Не вижу взаимосвязи. Вы взяли цитату из выступления лидера государства, которой он аттестовывает другого политика, и пытаетесь развить из этого теорию чуть ли не вселенских масштабов. Докажите конкретно и с фактами на руках, что Путин или Медведев (речь была как раз о нем) является русским националистом, т.е. защищает интересы внутри страны и на мировой арене (речь шла именно о последнем) исключительно русских по национальности, игнорируя интересами остальных россиян. Иначе Ваши слова не более, чем флейм.

Это Ваша личная оценка, не более того. Вам естетственно понятно, что возрастает мировая конкуренция за энергоносители, продовольствие, питьевую воду, рынки сбыта продукции и всего остального. Мир становится похож на некий феодальный мирок, разве что с ядерным оружием и космическими кораблями. В этой конкуренции Россия и субъект, и объект. А Вы о ядерной кнопке. Старо.

Я о идее кандидата на пост президента США Маккейна о "Лиге демократий", которая должна якобы заменить собой ООН. Или этот уважаемый политик и претендент на высший пост в государстве привык просто бросаться словами? Это уже не путинские "хорошие националисты", это похоже на заявление о курсе сверхдержавы. Это уже опасно.
Я о "Сообществе демократий", которое было создано США в 2000 г., чтобы классифицировать страны на "правильные" и "неправильные", "хорошие" и "не очень".
Я о "Сообществе демократического выбора", созданного в 2005 г. Грузией, Латвией, Литвой, Македонией, Молдавией, Румынией, Словенией, Украиной и Эстонией. Цель проста - новый санитарный кордон вокруг России.
Вот три примера злоупотребления термина "демократия" в узкополитических целях и дружба "против кого-то". Так что несчастная Лига наций тут совсем не причем.

kurban04, я помню Вас как корректного оппонента. Только на основе взаимного уважения можно продолжать разговор. Просьба не хамить и не давать оценки качеству моих сообщений. Не согласны - возражайте.