Злюсь на себя, что не сдерживаю обещания, и все-таки лезу в дискуссию. Сочувствие Химика, думаю, мне обеспечено.
Давайте в последний раз попробуем, но без жестикуляций, всяких пальцев и анализа содержания моей головы. У меня просто несколько конкретных вопросов и я надеюсь на конкретные ответы:
1.) Вы написали: "От скорстей и энергии частиц результат зависит лишь при бомбардировке атомов на синхрофазатроне и это НЕ ИМЕЕТ никакого отношения к процессу АННИГИЛЯЦИИ." В не зависимости от того, есть ли это главная мысль сообщения или нет, Вы высказываетесь, что энергия не влияет на результат или сам процесс аннигиляции. Откуда у Вас это познание и почему Вы уверены в своей правоте? Инспирация или же Вы знакомы с результатами экспериментов аннигиляции?
2.) Цитирую: "Вы ни разу ни одно мз своих высказываний не смогли аргументировать никакими логическими доводами, включая и последнюю тарабарщину про джей-пси-мезоны и их отношение к аннигиляции электрона и позитрона." Почему Вы считаете мое высказывание про отношение энергии к результату аннигиляции (т.е. появлению резонансов = новых частиц) тарабарщиной? С каким конкретно аспектом моего сообщения Вы не согласны? В чем состоит нелогичность моего довода? Если Вы лично мне не верите, что результат аннигиляции и сечение рассеяния этого процесса зависят от энергии электрон-позитронной пары, то я охотно дам Вам ссылку на научную литературу, где изложены результаты эксперимента.*
* Дабы не было обвинений в том, что я ссылаюсь на чей-то субъективный авторитет, сразу предупреждаю, что в тех публикациях напечатаны голые результаты измерений в экспериментах - без всяких интерпретаций и моделей верующих или каких-нибудь других физиков. Чистая и ясная объективность природы.
Zwei Seelen wohnen, ach! In meiner Brust.