"Отличие моей точки зрениа от Вашей в том, что я не отрицаю науку, а вишу ее как один (НО НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ) пут к познанию мира."
------------------------------------------------------------
Да, Вы правы, что в этом отличие наших точек зрения.
Я считаю научный и религиозный подход антагонистами и не только по результатам (религия очень часто занималась подгонкой своих утверждений под науку). Разница начинается уже с методологии:
Исследовать, проанализировать, уловить качественные закономерности, попытаться выразить их в конкретной количественной форме и сформулировать закон - вс╦ это не имеет НИЧЕГО ОБЩЕГО с ПОВЕРИТЬ.
"И наука и религия (я бы предпоцел понимат религию в вашем понимании как неизбешного спутника философии) ест лиш направления или пути к познанию мира."
------------------------------------------------------------
А я не только не понимаю "религию как неизбешного спутника философии", а считаю философию спутавшуюся с религией НЕ ФИЛОСОФИЕЙ, а просто РЕЛИГИОЗНОЙ ДЕМАГОГИЕЙ, ничего общего не имеющей с процессом познания мира.