С какой стати? Вынести Баку из Ирака англичане имели все шансы. Даже дохлые "Уэллсли" могли бы принести серьезный урон нефтепромыслам и нефтепереработке. Я прекрасно знаю, что в районе Баку была сосредоточена серьезная ПВО, но как показала война, качество ПВО было низким, особенно, при отражении ночных налетов.

Тем не менее, планы бомбардировки Баку упорно разрабатывались.

Или не хотели стать следующими по списку. Но я согласен, что в сложившихся условиях требования к финнам не были чрезмерными. Только вот само их выдвижение было малооправдано, как показал ход дальнейших событий. Не нужна была та война СССР. Совсем.

Тем, что соответствовал менталитету и чаяниям большинства населения. Не предполагал экспериментов в экономике и общественном укладе.

Не всегда. Страна может лавировать между "дядями" и оставаться сравнительно независимой. Как это, кстати, удавалось Финляндии все послевоенное время. Они - в отличие от СССР - уроки истории усвоили быстро и четко.

См.выше. Разница принципиальная. Ну не хотели финны сициялизьмы.

Например, совершенно потеряла какое-либо влияние КПФ. Соцдемпартии, довольно лояльные к СССР и имевшие влияние в Европе, поддержали Финляндию. Это лишало СССР многих рычагов влияния на мировую политику.

Если бы одной причиной - пусть даже формальной - было бы меньше, то и затяжки были бы короче. Это тоже ИМХО.