В чем-то Вы правы. Но ИМХО экономические причины были более важны, чем политические. В условиях регламентированной донельзя экономики, когда новый фасон женской обуви утверждался чуть ли не на Политбюро, а директор завода рисковал очутиться за решеткой за "внеплановое" премирование своих рабочих, когда ядерная сверхдержава с крупнейшими в мире посевными площадями закупала зерно за границей, а люди убивались в очередях за колготками, сапогами и всем остальным, сохранить функционирующее единое государство было невозможно. Недаром Сталин в свое время свернул НЭП, а Брежнев и Со. - реформы Косыгина. Коммунистические вожди понимали: попытка реформирования экономических отношений в государстве, легализация частной собственности приведет к неизбежному крушению социалистической идеи, и как следствие - к гибели страны. Иными словами, именно нереформируемость финансово-экономической структуры державы, "вращение" в идеологию и похоронили СССР.

Только не говорите это жителям т.н. стран Старой Европы, которые костерят этот самый ЕС почем свет стоит. Люди стали жить явно хуже и не понимают,за что такие жертвы.
Культуру дискуссий внутри Ес наглядно показывают дебаты и по Конституции, и по выборам президента и главы МИДа ЕС, и по ПРО, и торговые войны, и вето Польши. Много чего "культурного" происходит внутри ЕС. Особенно "культурны" некоторые прибалтийские члены ЕС, которые в качестве гос.идеологии приняли на вооружение махровый расизм и воспевание нацистского прошлого.

Можно конечно просто сказать "не дождетесь!" Но в аргументационном плане объективных причин для распада РФ сейчас нет. ЕР - это скорее не полит. партия, а разноцветное объединение полит. групп. Довольно скоро на ее базе возникнет "нормальная" либеральная партия, на базе Справ.России - левая партия социал-демократического толка. Предпосылки этого явственно видны.