Тут я должен с тобой не согласиться: в Германии 50-х - 60-х немногие из немецких политиков могли похвастаться безупречным прошлым. Мало кто, как, скажем Аденауэр, провел это время в оппозиции к режиму. В основном же это были - нет, не убежденные нацисты - оппортунисты, вольготно чувствовавшие себя хорошо при любой власти.
Достаточно вспомнить Мартина Шляйера, убитого RAF. Блестящая эсесовская карьера в Третьем Рейхе, позже влиятельный политик в ФРГ (президент Союза работодателей). Справедливости ради надо сказать, что Шляйер и впрямь был неординарной личностью. В период между его захватом в заложники и казнью, он чуть было не переагитировал охранников, в результате им запретили с ним общаться. На радикальных студентов-недоучек он произвел большое впечатление умом и образованностью.
Но все равно. Особый радикализм 68-го в Германии обязан именно этому обстоятельству. Выросшие после войны детки ужаснулись, что никто толком тему и не переработал, папаши, вчерашние преступники (я утрирую, но тогда многие на это примерно так и смотрели) сегодня заправляют демократией, но по сути им по фиг, ведь и так все не плохо, да и против американцев не попрешь... Конфликт поколений! Тургенев!