Вы противоречите сами себе.Воспоминание отдельно взятого участника какого либо исторического события,как раз есть та самая деталь,по которой "невозможно судить о картине в целом".

Ессно не совпадут...остается только определить,справедливо ли была наказана жертва или нет..

Если для исследователя ГЛАВНОЕ - воспоминания каких либо участников,то исследователь очень быстро скатится на уровень Вашей Бубер-Нойман...
Воспоминания участников НЕ МОГУТ считаться главным для определения общей картины! Хотя бы потому,что участник может:
- ошибаться
- не зная целой картины,неверно оценивать е╦ фрагмент,свидетелем которого он был
- вносить личные эмоции,представляя их как факт
- описывать события предвзято
- наконец,элементарно свистеть
Воспоминания могут лишь дополнять общую картину...Это если говорить о каком либо масштабном событии,а не местечковых страстях.....
И потом,как же быть с воспоминаниями,которые противоречат общепринятому пониманию картины? Ведь они имеют точно такое же право на существование...


Как же,как же...Знаем мы эту дамочку..
Тусуется на сайте флоридских мошенников "По ГУЛАГу с фотоаппаратом",и беспредметно лает о возрождающейся большевистской заразе в России....Ссылаясь при этом на олуха Бунича...

искусственно? как странно...Сталин в открытую говорил,что гитлеризм - смертельный враг СССР,тоже самое говорил и Гитлер о коммунизме...Шо,оба врали?



Естественно...По той простой причине,что гитлеровцы передавая СССР определенный контингент,активно использовали этот канал для заброски в СССР своей агентуры...Тоже самое делал НКВД.


Да,Бубер-Нойман,без сомнения,невинная жертва сталинских репрессий...
Коммунистка-либертарианка...Вам известно,что это была за публика? Я Вам расскажу...Либерторианцы требовали отменить призыв в армию ( это в 20-х - 30-х то годах! да еще в СССР,у которого вплоть до 1941 г. был всего один союзник - Монголия ),выступали за отмену института брака,свободную любовь и легализацию проституции,за легализацию гашиша и опиума,требовали открыть границы и отменить проверку выезжающих и вьезжающих,мотивируя это тем,что это дескать посягательство на свободу личности,плотно якшались с троцкистами,ну и.т.д. в том же духе...
Спрашивается,на хрена государственнику Сталину нужны были все эти немецкие революционные фанатики,страдающие манией разрушения? У Сталина своих отморозков хватало..Еле управился с ними в 37-м...

При этом "забывают" упомянуть,что все высланные имели немецкое гражданство...Германия была в полном праве потребовать выдачи СВОИХ граждан...Аналогичным образом действовали союзники,частично удовлетворив требование СССР о выдаче советских граждан после войны... Так что обвинения действий советского правительства могут быть только морального порядка...Ну не нужны были Сталину все эти коминтерновские деятели - патологические революционеры...Не нужны и вс╦...К тому же подобные вещи происходят и сейчас.Вон недавно шумиха была,что какого то иранца-гомосексуалиста решили депортировать на родину,где его ждет смертная казнь..

С таким же успехом можно обвинить в сотрудничестве с гестапо и французские и польские спецслужбы,т.е. спецслужбы стран,граничивших с Германией..Это рутинная работа.Если две страны имеют общую границу,то спецслужбы по любому так или иначе вступают в контакт.


бред...


Интересно,где их извлекали,во Франкфурте-на-Майне,или в Вашингтоне? ...
Вас не затруднит привести их?

"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев