В ответ на:

---

Слова Шарикова приписывать Булгакову смешно

---

Гениально!
Лео - я выдвигаю вашу кандидатуру сразу на 4 Нобелевские премии:
1. Биология
2. Медицина
3. Литература
4. Магия (специально для вас)
Если следовать вашей логике, то слова Шарикова целиком и полностью заслуга "величайшего гения медицины" профессора Преображенского?
Ведь Шариков был создан имено им, а следовательно, уважаемый професор совершил переворот в науке!
Он создал человека из собаки, а значит, слова Шарикова являются следствием влияния полученного во время проживания в доме профессора...Преображенский победил природу, сделал переворот в медицине и биологии, и вы это "наглядно" доказали!
Но ведь и профессор был придуман автором!
Или он как "кот, который гуляет сам по себе"?
По вашим словам, высказывания литературных персонажей ни в коей мере нельзя приписывать их авторам?
Автономия персонажей от авторов их создавших и о них написавших!
Персонажи живут своей собственной жизнью, а автор имеет к ним лишь косвеное отношение (он написал о них, но никак не "их"?)
Воистину переворот в литературе!
Чем же тогда по вашему является литературное произведение, если не описанием мировоззрений, помыслов, мыслей и чувств автора?
Кто такой Шариков? Текст на бумаге, придуманный автором. В противном случае, это уже мистика и магия.
Ну а магия уже сама напрашивается в эту славную компанию, создать человека из собаки....

В ответ на:

---

во вторых произносит эти слова убийца, который сходит с ума

---

Какая разница кто их произносит?
Персонажу эти слова "подарил" автор, он же и является единственным законным "владельцем" всего, что написано в его произведении. Автор так думает, автор так считает, автор видит мир таким, как он его описывает.
Персонаж - это "воображение" автора перенес╦нное на бумагу.
Жизнь сурова, от не╦ умирают...