Я не читал предложений премьера Бремена в оригинале. В пересказе они напоминают мне времена на одной шестой, когда истово велась борьба с тунеядством. Одного тунеядца вон ссылали куда-то даже, за то, что он не числился работающим нигде, а вместо этого стишата пописыввал. За стишата он правда потом Нобелевскую премию от империалистов огреб, но раз в союзе писателей не состоял - значит тунеядец.
То есть отработал в месяц свои 75 часов на озеленении города, посадке цветов, подметании тротуаров и т.д. и т.п. √ и добро пожаловать в кассу √ получить честно заработанные 300 евро
Любопытно, что сей господин в своих предложениях не забыл отвести учетно-распределительную роль государству - чиновникам, которые будут назначать фронт работ, следить за добросовестностью их исполнения и распределать по их итогам "вознаграждение".
Заодно и города станут чище и краше.
Вот уж это вряд ли. Работа, исполняемая "для галочки" (а именно так будут "трудиться" согнанные для повинности "нежелающие работать"), редко когда поражает нас качеством своих результатов. Как в анекдоте про социалистический ад: то воды нету, то дров не подвезли, а вчера вон котел с%%дили. Я никак в толк не возьму, почему именно городское благоустройство оказалось под угрозой уничтожения, если смелые планы сего уважаемого господина претворятся в жизнь. Впрочем уж лучше населению цветочков на клумбах лишиться, чем посылать "работников" такого рода ни химзавод или атомную станцию. Мне всегда казалось, что достойная работа за достойные деньги обходится заказчику гораздо выгоднее (в смысле цена/качество) чем имитационное копошение полурабов.