Вход на сайт
Кем мы стали и кем мы были? и ещ╦ заметка для Creа
1991 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Kaskader 12.01.02 01:13
Уважаемый Kaskader,
Полностью присоединяюсь к мнению Вики, она Вам практически дала подробный ответ. Действительно, хорошо, что начинают задумываться, прежде чем писать, да и вообще задаются такими вопросами, какое отношение имеет хорошее владение родным языком к любви к стране, где родился. Если таким образом выражаются личные патриотические чувства - то тут совершенно нечего возразить. Кстати, чем качественней твой родной язык, тем больше у тебя шансов, что и чужой ты усвоишь в таком же многообразии и гибкости, тем и успешнее твоя интеграция в новой культуре. Меньше будет поводов заявлять (как в ╚Тусовке╩ прозвучало): ╚у нас такие унтершиды в минталитете!╩ (орфография опять не моя, заимствованная).
По поводу того, кто у кого скопировал начальную (ошибочную) форму в написании слова ╚сопротивляться╩, не будем далее выяснять, ошибку-то исправили. Причем сделали это, не накинувшись, как ╚голодные собаки╩, а вполне корректно (надеюсь?). Точно так же, как и со словом ╚презирать╩ - оно весьма коварное и из-за него тут уже поломано немало копий...
Как уже сказано, ╚мусор убирать╩ - это, пожалуй - Сизифов труд, но за язык действительно обидно. Патриотизмом ли это назовите, снобизмом ли, как угодно. Но когда читаешь: ╚нащот╩, ╚поболтать и попросвищаться╩, ╚поприкаловаться и попашлить╩ (из обсуждения, стать ли ╚Тусовке╩ ╚Помойкой╩ - а что, самокритично!) √ то и впрямь трудно удержаться от резкости и даже сарказма, которые воспримутся другой стороной как попытки унизить. Так кто кого унижает?
Ну, и насчет цитирования (без разрешения).
Это стимул! Буду следить теперь вдвойне за высказываниями. (И за грамотностью).
Полностью присоединяюсь к мнению Вики, она Вам практически дала подробный ответ. Действительно, хорошо, что начинают задумываться, прежде чем писать, да и вообще задаются такими вопросами, какое отношение имеет хорошее владение родным языком к любви к стране, где родился. Если таким образом выражаются личные патриотические чувства - то тут совершенно нечего возразить. Кстати, чем качественней твой родной язык, тем больше у тебя шансов, что и чужой ты усвоишь в таком же многообразии и гибкости, тем и успешнее твоя интеграция в новой культуре. Меньше будет поводов заявлять (как в ╚Тусовке╩ прозвучало): ╚у нас такие унтершиды в минталитете!╩ (орфография опять не моя, заимствованная).
По поводу того, кто у кого скопировал начальную (ошибочную) форму в написании слова ╚сопротивляться╩, не будем далее выяснять, ошибку-то исправили. Причем сделали это, не накинувшись, как ╚голодные собаки╩, а вполне корректно (надеюсь?). Точно так же, как и со словом ╚презирать╩ - оно весьма коварное и из-за него тут уже поломано немало копий...
Как уже сказано, ╚мусор убирать╩ - это, пожалуй - Сизифов труд, но за язык действительно обидно. Патриотизмом ли это назовите, снобизмом ли, как угодно. Но когда читаешь: ╚нащот╩, ╚поболтать и попросвищаться╩, ╚поприкаловаться и попашлить╩ (из обсуждения, стать ли ╚Тусовке╩ ╚Помойкой╩ - а что, самокритично!) √ то и впрямь трудно удержаться от резкости и даже сарказма, которые воспримутся другой стороной как попытки унизить. Так кто кого унижает?
Ну, и насчет цитирования (без разрешения).
