Login
Маразм или переходим на латиницу
338 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Serotonin 04.10.03 15:28
"Было бы лучше для всех, если бы на Земле все договорились и начали бы потихоньку на один язык переходить. Это бы так ускорило человеческое развитие На какой язык перейти? Думаю, что легче было бы на английский.
"Вс╦ теч╦т - вс╦ изменяется"..., сначало было слово...Сколько времени и сил отнимает у людей изучение языков , это время можно было бы на другие предметы инвестировать - физику, химию, биологию, музыку."
------------------------------------------------------------
Я с Вами согласен в этой оценке на 100% и мог бы не высовываться со своим мнением, но в ходе дискуссии вс╦ выглядит так, как-будьто это мнение вызывает лишь возражения со всех сторон.
На мой взгляд, в пользу нашего мнения говорит следующее:
1. Такие процессы, как развитие интернета, разрастание международных экономических объединений, исчезновение многих границ - вс╦ это стимулирует общение людей разных стран и безусловно подталкивает стремление говорить на едином и всем понятном языке.
2. То, что где-то ратуют за сохранение национального языка или за выделение в отдельное государство, это лишь наследие исторических ошибок. Просто НЕЛЬЗЯ насаждать язык насильственно, как и насильственно покорять и присоединять народы. Процессы объединения структур и переход на единый язык должны и будут происходить постепенно и чем меньше в это будут вмешиваться чиновники - тем над╦жнее.
3. О том, какой язык наиболее реально может стать языком межнационального общения, у меня тоже нет ни малейших сомнений. Это - английский язык. Вопрос лишь в том, будет ли это классический английский язык или американизированный. Но, этот вопрос - несущественный.
4. Утверждения о том, что на роль международного языка может претендовать китайский просто не реально. На н╦м говорит лишь Китай и китайские эмигранты, а для других людей выражение "ну, это для меня китайская грамота" даже не требует комментариев.
5. То, что находятся люди, готовые рогом упереться против внедрения английского языка, ничему не помешает. Этих людей никто не будет принуждать. Просто уже сейчас одним из очень частых и важных требований при трудоустройстве является свободное владение английским языком в письменной и устной форме. Это ли не реальное его распространение?
"Вс╦ теч╦т - вс╦ изменяется"..., сначало было слово...Сколько времени и сил отнимает у людей изучение языков , это время можно было бы на другие предметы инвестировать - физику, химию, биологию, музыку."
------------------------------------------------------------
Я с Вами согласен в этой оценке на 100% и мог бы не высовываться со своим мнением, но в ходе дискуссии вс╦ выглядит так, как-будьто это мнение вызывает лишь возражения со всех сторон.
На мой взгляд, в пользу нашего мнения говорит следующее:
1. Такие процессы, как развитие интернета, разрастание международных экономических объединений, исчезновение многих границ - вс╦ это стимулирует общение людей разных стран и безусловно подталкивает стремление говорить на едином и всем понятном языке.
2. То, что где-то ратуют за сохранение национального языка или за выделение в отдельное государство, это лишь наследие исторических ошибок. Просто НЕЛЬЗЯ насаждать язык насильственно, как и насильственно покорять и присоединять народы. Процессы объединения структур и переход на единый язык должны и будут происходить постепенно и чем меньше в это будут вмешиваться чиновники - тем над╦жнее.
3. О том, какой язык наиболее реально может стать языком межнационального общения, у меня тоже нет ни малейших сомнений. Это - английский язык. Вопрос лишь в том, будет ли это классический английский язык или американизированный. Но, этот вопрос - несущественный.
4. Утверждения о том, что на роль международного языка может претендовать китайский просто не реально. На н╦м говорит лишь Китай и китайские эмигранты, а для других людей выражение "ну, это для меня китайская грамота" даже не требует комментариев.
5. То, что находятся люди, готовые рогом упереться против внедрения английского языка, ничему не помешает. Этих людей никто не будет принуждать. Просто уже сейчас одним из очень частых и важных требований при трудоустройстве является свободное владение английским языком в письменной и устной форме. Это ли не реальное его распространение?