"Господа, хочтся услышать ваше мнение: так возможны ли полноценные виртуальные дискуссии и если возможны, что для этого нужно (ж╦сткое модерирование или, наоборот, полное его отсутствие; "елитность" доступа и т.п.)?"
------------------------------------------------------------
Если противопоставлять дискуссии в "реале" и "виртуале", то нельзя забывать о том, что в "реале" мы не вступаем в выяснение отношений и не занимаемся поиском истины с каждым "встречным и поперечным".
Нельзя этого требовать и от виртуального общения. Пока кто-то хочет серь╦зно обсудить проблему, у другого возникло желание порезвиться. В этом в принципе нет ничего страшного или достойного осуждения. Просто желающий не свернуть с пути дискуссии должен помнить пословицы:
"Собака лает, а караван ид╦т..."
"Если бросать камнем в каждую лающую на тебя собаку, то никогда не дойд╦шь до цели."
Ещ╦ следует отметить, что не каждая насмешка или сарказм вредят дискуссии. Если это связано напрямую с высказанной мыслью и обсуждаемой темой, то способствует лишь оживлению дискуссии.
Читая даже очень резкую критику по поводу своего высказывания, не следует забывать, что критике подвергается лишь высказанная мысль, а не твои личные качества. Например, если кто-то назвал мысль идиотской, то он при этом вовсе не утверждал, что идиотом является тот, кто е╦ обсуждает или воспроизводит и лишь яростные возражения оппонента дают понять, что идиотскую мысль он воспроизв╦л не случайно.
Могут быть конечно и ситуации, когда у кого-то цель превратить всю дискуссию в балаган и выяснение отношений, но для пресечения этих попыток и существуют модераторы вполне успешно справляющиеся со своими задачами.
Так что больше оптимизма и интересных дискуссий всем.