Я уже говорил, что руководствуются инстинктами и уважают силу лишь лишь недоросли в подворотне.
Вот почему слушают лекции профессора, а не первого попавшегося студента?
Неужели из-за более развитых мускулов у профессора?
Наверное вс╦ же потому, что у профессора есть знания и ему есть что сказать аудитории.
Вот и со странами тоже. Если Америка создала могучую экономику, обеспечивает высокий средний жизненный уровень населения, то видимо она имеет гораздо большее моральное право поучать других, чем нищие теократические и диктаторские режимы.
Кстати, мне непонятно - с чего это Вы Швецию приплели?
Ей что, США тоже навязывают как надо строить демократию?
А вот исламистский Иран, пусть не Швеции, а Дании, но вс╦ же пытается объяснять - что им можно писать и рисовать в своих газетах, а что нет.

Нет, не кажется. Война в Ираке, как уже показали, требует от Америки таких расходов, которые не окупились бы даже полным присвоением всей их нефтедобычи. А такого присвоения нет!
Просто Саддам больше других "достукался".
А вот сейчас никто не заставляет Ахмадинеджада возиться с атомной бомбой, а он упорно вед╦т свою страну к военному кризису.
Ведь любому ясно, что даже если ему кто-нибудь и подарит атомную бомбу (например, Россия) то он из-за этого не будет грозным противником для Америки. Ведь кроме возможности взорвать, ещ╦ требуются и средства доставки, и системы наведения, и возможность преодолеть ПРО...
А он вс╦, что сможет - это насвинячить радиацией у себя же в Иране.

На это могу сказать лишь словами профессора Преображенского - поменьше читайте советских газет.