Я не только сам этого не делал, но и нигде не высказал одобрения этому поступку.
А вот бойкот олимпиады в Китае я нахожу вполне уместным и обоснованным.
Конечно, лучше бы е╦ там с самого начала не назначать.

Как я уже говорил, между двумя крайностями, из которых одна - это ввести войска, а другая - это пустая и безответственная болтовня (кстати, Вы помните историю с очередным 324-ым китайским предупреждением по поводу нарушения территориальной границы ещ╦ одним военным самол╦том СССР?)
существуют ещ╦ и другие формы воздействия, разновидностью которых является прекращение отношений в культуре и спорте.
И Вы правы, что в данном случае зло, происходящее в Китае, порождает зло по отношению к Китаю со стороны тех стран, которые это зло никогда не признают нормой.

Демократия как раз и проявляется в том, что демократические страны не признают право всяких там тоталитарных и коммунистических режимов создавать концлагеря и уничтожать инакомыслящих!

Вы не забыли, что выбранное на демократической основе правительство, огромное количество решений принимает и решает за свой народ?
А среди народа находятся самые разные индивидуумы. Кто-то выскажется и против ареста бандита (например, если этот бандит его родственник или они соучастники).
Но заметьте, что и этот вопрос решает не каждый сам индивидуально, а решение принимает избранная власть.
И это вовсе не является проявлением тоталитаризма.
Как говорится, Вам не следует путать демократию с охлократией!

Хорошо посмотрю. Но только выводы сделаю сам, а не какие мне будет внушать голос за кадром.

Насч╦т небоскр╦бов я уверен. Насч╦т взрывов жилых домов в России не уверен.

Конспирологические теории не новы. Упоминались при этом и "масонские ложи", и "протоколы сионских мудрецов"...
Наиболее подвержены таким теориям те люди, которые и в гороскопы верят, полагая что все зв╦зды только и озабочены предсказаниями - кто заболеет, кто разбогатеет, а кто приятно потрахается.
Разумеется, человек с большим состоянием и связями может гораздо больше влиять на дела в государстве, чем не просыхающий от пьянства бомж..., но не надо же доходить до глупых сказок про "концептуальную" власть.

Извините, но я так и не понял - в ч╦м должна была бы состоять моя "жертва"?
1. В том, что я купил бы вместо качественных товаров китайские?
2. Или в том, что в случае их покупки я бы их разбил, разломал, уничтожил?
Первый поступок я никогда не делаю, поскольку согласен с выражением "Я не настолько богат, чтобы покупать деш╦вые вещи".
А второй поступок я считаю вообще бессмысленным. Зачем китайские вещи ещ╦ ломать, если они и так прекрасно ломаются?
P.S. Впрочем, я кое-что забыл. С полгода назад я купил на "тр╦деле" очень эффектные наручные часы с кучей циферблатов за смешную цену 15┬.
Только дома обнаружил наклейку, что они сделаны в Китае. Там же обнаружил, что кроме основных стрелок все остальные циферблаты - сплошная бутафория. Но не огорчился. А чего ещ╦ ждать от китайской деш╦вки?