В спецслужбах вообще-то довольно рисковые парни служат, которых к тому же специально учили скрываться от розыска. Так что уточню Ваш вопрос: не просто "в случае разоблачения", а "в случае разоблачения и поимки".
Ну, а выигрыш-то для них какой, а?
Ну, я понимаю там Олдридж Эймс: запутался в долгах, бабло ему с Лубянки платили очень крутое да и вышка не светила. Да и это единичный случай был. А тут массовые убийства ради какого-то жалкого и смехотворного "расширения полномочий". Да ещ╦ задействована, заметьте, масса людей, если один проколется, что чрезвычайно вероятно, что все пойдут на электрический стульчик. Что они долго где-то скрываться смогут - это уж Вы, вероятно, из триллеров почерпнули, и не таких ловили, уже пол"Аль-Каеды" за 2 года выловили, а уж им-то скрыться, наверное, есть где, среди гор и пещер и миллиарда родственных мусульман в 50 странах (плюс многие миллиарды лаванды понакоплено).
И вообще я абсолютно убежд╦н, что такой массовый заговор сохранить в тайне абсолютно невозможно. Про острую конкуренцию между ЦРУ и ФБР и другими спецслужбами, как и про конкуренцию между республиканцами и демократами я уж не говорю. А ведь есть ещ╦ "Моссад", BND, "Интеллидженс сервис", ФСБ и прочие недремлющие спецслужбы мира, и стоило бы им копнуть - и вс╦, полетели заговорщицкие головы
Едва ли новый президент найдет их случайно забытыми в ящике рабочего стола, разбирая бумаги своего предшественника.
Ну, да, а американские президенты черпают информацию только из ящика стола...
Или из телика, как Вы
Сомневаюсь, что террористам эти предполагаемы ЦРУшники представлялись с показом удостоверения ЦРУ и даже со ссылкой на свое действительное место службы.
А как Вы себе представляете процесс вербовки мусульманских фанатиков господами немусульманского вида?
Кто на них покажет пальцем сегодня? угонщики самолетов? так они превратились в огненный шар два года назад.
Должен Вас огорчить: целый ряд напрямую причастных к тому теракту людей не превратились в огненный шар, а сидят в американских, немецких, индонезийских, сирийских и иных тюрьмах.
Зубов бояться - в лес не ходить. Пока ведь не поймали, правда?
Правда, истинная правда. Но только потому не поймали, что вся эта "версия" (уж извините) - бред сивой кобылы.
а чем Пентагон лучше любого другого здания? Символ военой мощи Америки, вот в него и бабахнули.
Ага, а там сидят тысячи их коллег, которые умирают ради "расширения полномочий"
Хорошо, а президент Буш, по Вашей версии, вовлеч╦н в заговор? Если да, то он должен был санкционировать бомб╦жку Пентагона?
Или Ваша версия не заходит дальше туманных "организаторов, сидящих в уютных кабинетах, руки которых давным давно (возможно, что и никогда) не прикасались ко взрывчатке и даже пистолету"?
Ну, с Пентагоном-то не хуже вышло, правда? Кашу маслом не испортишь.
Хуже. Испортишь, ой испортишь Если слишком много масла, начинается тошнота и изжога, не замечали?
Кстати, у Пентагона есть собственная очень и очень мощная разведка, не слабее ГРУ. И не дай Боже она чего заподозрит...
Всякое радикальное расширение полномочий не просто равномерно повышает благосостояние и положение сотрудников "органов", но связано с образованием новых подразделений в их структуре, и соответственно с заполнением вакансий, скажем генеральского ранга.
Ради теоретического продвижения по службе кто-то станет убивать тысячи сограждан и рисковать жизнью?
Кстати, я не думаю, что после 11 сентября прибавилось зв╦здочек на погонах, скорее наоборот, директоров ЦРУ и ФБР лохматили и по кочкам разносили, кто как мог, и они чудом удержались на своих постах.
>>Перечислите известные Вам расширения полномочий после 11 сентября.
Проверяемо и достоверно по поводу ФБР и ЦРУ - сейчас не возьмусь. В печати мелькали многочисленные сообщения насчет облегчения контроля за чужой перепиской (в том числе и по Интернету) но конкретно указать пальцем я сейчас не возьмусь.
Ну, вот, Вы выдвинули версию, и даже не знаете, чем е╦ подкрепить. Т.е. ради чего вс╦ это делалось. Значит, "расширение полномочий" - это так, для красного словца, или не подвернулось ничего подостоверней?
Ведь не ради же "облегчения контроля за чужой перепиской" злодеи рисковали жизнью?
В недавней истории было одурачено 200 миллионов советских, а с ними весь мир.
В том случае имело место тоталитарное государство с мощным механизмом оболванивания, пропаганды и - главное - полным запретом на всякую постороннюю информацию.
Я знаю, Вы скажете, что и американцев оболванивают не меньше (хотя это чушь), но что им закрыт доступ к информации, я надеюсь, Вы не будете утверждать?
>>Участвуют ли в заговоре полиция и суды Англии, Германии, Бельгии, Италии, Франции, Голландии, Иордании, Марокко, С. Аравии и Испании, судившие алькаедовцев?
Не обязательно.
Нет, если принять Вашу версию, то это обязательно.
Всего-то оказывается надо было бдительность повысить. Посоветуйте этот рецепт израильтянам, они Вам будут очень благодарны.
Я Вам уже отвечал на это: во-1-х, палестинцам и чеченцам не надо внедрять в страну своих убийц (а в Америке сейчас на каждого араба по шпиону), а во-2-х, каждое кафе и каждый автобус не защитишь. А стратегические объекты защитить можно. А нестратегические (американских туристов, например) алькаедовцы взрывают и сейчас.
Я лишь поделился удивлением, что во всем чеченском народе нашелся один-единственный человек с талантами режиссера, а после него искусство террора опять пришло в упадок, и скатилось на убогий с зрелищной точки зрения самоподрыв террористок-самоубийц в толпе.
Не вижу ничего удивительного. Такой теракт нужно готовить очень долго, годами, и вс╦ равно, как Вы заметили, 40 бандитов погибли, но вс╦ пошло в штаны. А повторить они пытались, вспомните смертниц в Тушино и пр., сколько было уже в Москве терактов или попыток? Вспомните взорванные дома. Вспомните басаевский и радуевский лихие рейды.